Résultats des élections du CROUS : l'UNEF stagne, on perd un élu

Je me permets de donner mon avis a posteriori et à titre personnel sur le scutin d'aujourd'hui qui consistait à élire les représentants étudiants au CA du CROUS de Montpellier. Je n'ai pas voulu m'exprimer avant parce que ce n'est plus mon rôle. Je ne suis plus étudiant, je n'ai plus aucune responsabilité dans ce milieu, vous ferez donc ce que vous voulez de mon point de vue, parce que j'ai un peu d'expérience en la matière d'élections du CROUS (j'ai participé aux élections de 2000, 2002, 2004, 2006 et 2007). C'est la première fois depuis longtemps que je n'ai absolument rien fait pour le CROUS cette année, d'un autre côté normal, ce n'est plus de mon ressort, place aux jeunes.

Voici donc mon point de vue :

Je suis très déçu de voir comment se sont déroulées les élections du CROUS cette année. Je vois que l'élan de fédération que nous avions lancé il y a déjà quelques années avec les anciens élus de l'UM1 et des autres université, n'existe quasiment plus. Les assos travaillent chacune dans leur coin, il n'y a plus de volonté d'union. Or l'union est nécessaire si l'on veut gagner des élections notamment au CROUS qui est une élection académique et où il est vrai, l'UNEF a un énorme avantage parce que c'est une organisation unie et nationale qui sait dépasser les clivages des facs et des universités.

Nous, les associatifs, si l'on additionne nos scores aux différentes élections (UFR, CA, CEVU ...) et si en plus, on prend compte que c'est dans notre "fief" l'UM1, où on vote traditionnellement plus qu'ailleurs, on pourrait largement gagner le CROUS, qui est, je le rappelle, le véritable lieu pour mesurer les forces syndicales et associatives représentatives du monde étudiant.

Très déçu, je le suis, je suis même plutôt en colère. Qui a organisé ces élections ? Qui a monté la liste Inter-Assos? Où sont passés nos valeurs? Où est le programme?

Ce programme est vraiment pas terrible : il n'y a aucune proposition concrète, c'est effarant! On ne parle absolument pas des problèmatiques régionales et locales, de nos cités-U, de nos restos-U ... On se plaint suffisament que les syndicats comme l'UNEF ou l'UNI ont leurs ordres dictés depuis Paris, mais je constate que c'est exactement la même chose pour Inter-Assos cette année. On reçois maintenant les directives directement depuis la FAGE dont ce programme n'est rien d'autre qu'un copié-collé de leur programme national.

Cette liste est tout simplement ridicule. Quand on voit que sur la liste on met en position éligible des étudiants d'orthophonie (qui représentent tout de même une portion infime des étudiants de l'académie), quand on voit qu'il n'y a aucun représentant de Richter, aucun représentant de Perpignan, aucun représentant de l'UM3 en position éligible ni de droit, ni de pharma, ni d'IUT, aucune communication n'est passée véritablement dans les assos ... La mobilisation a été extrèmement faible là où d'habitude les bureaux nous sont favorables. Mais qu'ont fait les présidents de Corpo? Qu'a fait le BVE? La défaite était largement prévisible. Il faut arretez de croire que médecine représente à elle toute-seule l'UM1! 5 étudiants de l'UFR médecine sur cette liste, c'est beaucoup trop! En plus l'orde des candidats de la liste a été choisi en dépit du bon sens, sans aucune cohérence, sans lisibilté. Les formations de santé sont ultra-sur-représentées.

Il ne faut pas s'étonner qu'après toutes ces grosses erreurs de calculs stratégiques, les assos ont réussi à perdre un siège.

Les résultats sont là :

- UNEF : 3 élus

- INTER-ASSOS : 2 élus

- UNI : 1 élu

- SUD : 1 élu.

Ce n'est donc pas une victoire de l'UNEF mais c'est un défaite, et lourde, des assos étudiantes. Perso, je m'y attendai, ce n'est pas une surprise. Les représentants de la liste pourront toujours essayer de trouver un bouc émissaire responsable de cette défaite (car c'en est une!) mais les véritables responsables ce sont les présidents de corpos qui ne se sont absolument pas bougé pour ces élections et les élus qui n'on visiblement pas mobilisé grand monde. Une élection ça se prépare un minimum, on ne se bouge pas uniquement deux jours avant le jour du vote. Or la veille du scrutin, j'ai fait le tour des facs : pas une affiche, pas un tract, rien !

Les résultats sont mauvais, les plus mauvais depuis 4 ans, nous avons perdu 1 élu. Quel gâchis!

Elections étudiantes à l'UM1 : victoire des assos étudiantes !

Hier avaient lieu les élections des représentants étudiants au CA, CEVU et CS de l'Université Montpellier 1. Force est de constater qu'une fois de plus, les assos étudiantes, réunies autour de listes communes, s'en sortent vainqueur, ce qui est normal.

Au CA, 5 sièges d'élus étudiants étaient à pourvoir : les assos étudiantes en gagnent 4, l'UNEF 1.

Au CEVU, 16 sièges d'élus étudiants étaient à pourvoir : les assos en gagnent 12, l'UNEF 3 et l'UNI 1.

Au CS les assos remportent  3 sièges, l'UNEF 1 siège.

Ce qui nous donne au total 19 élus sur 25 qui restent des élus assosciatifs (Corpo AES, Corpo Médecine, Corpo Droit, BDE STAPS, Corpo Pharma, GIDE Sciences Eco, BDE ISEM, Corpo Dentaire, Corpo Médecine Nîmes). Hé oui, en se réunissant, les assos étudiantes ont montré leur force et les étudiants, en votant majoritairement pour ces listes, ont rejeté les syndicats étudiants politisés tels que l'UNEF ou l'UNI qui progressent malgré tout puisque l'UNEF gagne 3 élus mais la Confédération étudiante n'a plus d'élu du tout alors qu'elle en avait 2 auparavant.

Après les victoires des élections du mois dernier aux conseils d'UFR, c'est donc une victoire écrasante des assos étudiantes au sein de l'UM1 et également une sévère défaite pour l'UNEF ... à méditer. Nicolas Giraudeau, le Vice-président étudiant a donc de quoi se réjouir : il sera réélu sans problème.

Elections étudiantes aux conseils d'UFR de l'Université Montpellier 1 : grande victoire des assos étudiantes !

Mardi dernier se sont tenues les élections étudiantes afin de renouveller les élus étudiants des différents conseils d'UFR de l'Université Montpellier 1. Ces élections sont souvent méconnues des étudiants et suscitent peu d'intérêt il est vrai. Pourtant les conseils d'UFR (appellés également "conseil de gestion" ou CA de la faculté) sont des instances particulièrement importantes à l'Université Montpellier 1 où l'appartenance à une fac reste important. Les compétences de ces conseils sont d'ailleurs importantes, bien plus qu'à l'UM2 ou l'UM3, qui sont des universités beaucoup plus "centralisées". Au delà du fait que les conseils d'UFR élisent le directeur (ou le "Doyen" de la fac), ils élaborent le programme pédagogique, les dates des partiels et des examens, le budget de l'UFR, la gestion des locaux, etc .. en bref des décisions qui concernent de près les étudiants, beaucoup de décisions prisent en CA passent d'abord dans les conseils d'UFR, lieu où le choix des décisions est pris réellement. Dans les UFR médicales (médecine et odontologie) certaines décisions du conseils d'UFR sont parfois même définitives et ne passent même pas en CEVU ou en CA (ce sont des UFR dites "à statut dérogatoire").

Pour revenir au scrutin de mardi dernier, le résultat est éclatant pour les associations étudiantes. En effet, dans quasiment toutes les UFR, il n'y avait qu'une seule liste. Les syndicats étudiants étaient absents. Il n'y a qu'à l'UFR de Droit où l'UNEF avait déposé une liste. Exit donc l'UNEF en Sciences-Eco et en AES. Sur un total de 73 élus étudiants (10 en Droit, 10 en médecine, 10 en Sciences Eco, 10 en Pharma, 12 en AES, 7 en STAPS, 8 à l'ISEM, 4 en Odonto et 2 à l'IPAG) il ne reste que 2 élus de l'UNEF (à l'UFR Droit). C'est donc une grande victoire des assos étudiantes! Le rôle des corpos et assos a donc été renforcé dans leur missions de représentativité et de défense des étudiants au quotidien et de proximité. Ceci est de bonne augure pour les échéances à venir : élections CA & CEVU dans moins d'un mois et élections CROUS fin mars.

Pour terminer : chapeau à la Corpo AES pour avoir gagné la totalité des élus du conseil d'UFR, c'est la première fois depuis très longtemps que la Corpo détient 12 sièges sur 12! Et merci encore pour le merveilleux gala AES!

Gala AES Montpellier 2008

Soirée à ne pas louper, venez nombreux fêter les 20 ans de la Corpo AES !!

Gala médecine Montpellier 2008

Hier soir, c’était la soirée du XIXème gala de Médecine. J’ai bien sûr assisté à cette traditionnelle soirée qui s’est déroulée cette année, comme depuis 3 ans, au Zénith. C'est le 9ème gala médecine que je fait.

Bilan de la soirée ? Très sympa comme d’habitude. Après un très bref discours de la maire Hélène Mandroux et du doyen Jacques Touchon (ils sont très copains en ce moment), certainement pour cause de campagne électorale, le spectacle a donné le ton de la soirée : spécial cabaret. J’ai trouvé le spectacle beaucoup plus soft que les années précédentes, cette année très peu de blagues sur les profs hormis certains toujours les même comme Francis Navarro, très peu de piques contre pharma, un spectacle sympa et plus élégant avec des tours de magie (avec Esmée coupée en trois !!), des chorégraphies, la faluche orange décernée à Denis Mariano-Goulart, et surtout un hommage (mais oui !!) que j’ai beaucoup apprécié, des D4 avec la participation déjantée de mes amis Glob, Louis, Manu, Bébénou et Guillaume (mon successeur) où j’ai beaucoup rit. Comparé au monôme pharma de décembre dernier, le spectacle reste plus « sage » et plus « conventionnel » que nos amis les épiciers. Mais le spectacle reste de très bonne qualité.

S’en est suivi, pour les invités, le traditionnel lunch, lieu habituel de toutes les « magouilles » politiques étudiantes. J’ai appris, avec surprise et grande joie, que pour les élections étudiantes du 19 février prochain aux différents conseils d’UFR de l’UM1, la Corpo AES , ma petite corpo chérie, n’avait pas de liste concurrente. L’UNEF est vraiment nulle, incapable de présenter des candidats aux élections !!! La Corpo AES restera donc la seule et unique asso représentative des étudiants d’AES, à mon grand plaisir. Apparemment c’est également le cas à l’UFR Médecine, l’UFR Odontologie et l’UFR Pharmacie où il n’y aura pas non plus de listes concurrentes, on peut s’attendre de ce côté-là, à une grande victoire des assos étudiantes. Seul bémol à l’UFR Droit où il y aurait 5 listes en concurrence.

La soirée a ensuite réellement commencé vers 1 H avec un DJ en direct sur Fun Radio, la salle était pleine, l’ambiance sympa, en gros une bonne soirée.

Rendez-vous mercredi 20 février au O’Bar pour le Gala AES, gala qui fêtera les 20 ans de la Corpo AES.

Paul Valéry, où les bloqueurs font regner la terreur

Encore une fois, la fac de Lettres Paul Valéry fait parler d'elle en mal. Encore une fois, ces soi-disant "bloqueurs" font regner la terreur sur ce campus .... et toujours les mêmes qui doivent pâtir de l'inconscience et la folie d'une minorité d'extrémistes.

Ce qui s'est passé ce matin est grave, très grave. Alors que ce matin, les cours devaient reprendre normalement, des violences extremes ont eu lieu devant l'entrée de la fac. Le président lui-même aurait été insulté et on lui aurait craché dessus, les étudiants qui voulaient aller en cours ont été insultés, bousculé voire même frappés ... Bref, ces satanés bloqueurs qui n'ont même pas l'intelligence de comprendre que seul un vote démocratique à bulletin secret rendrait leur mouvement légitime, ont gagné une fois de plus par la violence, contre une écrasante majorité des étudiants qui veulent seulement aller en cours et passer leurs exams, quoi de plus normal pour un étudiant qui a payé ses droits d'inscriptions pour une année?

Nous avons à faire, à tous points de vue, à des groupuscules ultra minoritaires, dangereux, probablement limités intellectuellement, dont le passe-temps favori est de "foutre le bordel". Ces professionnels du blocage et de la contestation permanente, sont à la fois le symbole même de l'intolerance et du terrorisme intellectuel. Tout casser pour reconstruire quoi? un monde meilleur : une belle utopie oui! Personne n'y croit! Ha elles ont bon dos leurs "sacro saintes Assemblée Générale" ou "AG" soi-disant démocratiques où le vote à main levé est roi! Ces personnes, non-étudiantes d'ailleurs pour la plupart, disposent d'un esprit étroit, formaté d'un discours démagogique accomodé à la sauce révolutionnaire, d'un ego surdimentionné et d'une haine qui pourrait rééllement être comparée à de l'extrémisme, le plus dur que nous puissions connaître. Oui l'extrème gauche est aussi dangereuse que l'extrème droite. Et personnellement, je combats toutes les formes d'extrémisme.

Ceci dépasse largement le cadre d'une opposition à la loi Pécresse sur l'autonomie des universités. Tout se dit, tout et n'importe quoi. Non les universités ne vont pas être privatisées et oui je suis persuadé que rapprocher le monde de l'entreprise avec le monde universitaire est une bonne chose.

Les étudiants qui soutiennent et qui organisent les blocages à la fac de lettres sont suicidaires. Ils assassinent leur propre fac et leur avenir professionnel. Déjà que le niveau de l'Université de Paul Valéry n'est guère brillant, l'image de cette université va en pâtir encore plus. Et ceci, ce sont les diplômés qui vont en souffrir. A quoi sert d'être étudiant si ce n'est d'obtenir un diplôme? Là vraiment, les limites de l'acceptable ont été dépassées. Je constate que même l'UNEF, qui ne contrôle plus rien aujourd'hui à la fac de lettres où règne le chaos le plus total, appelle un retour au calme. Dans ce jeu là, l'UNEF a bon dos. Ces éternels donneurs de leçon ne récotent que ce qu'ils sèment : voilà le résultat d'un laisser-aller permanent des idées gauchiste, voilà le résultat d'une culture de l'échec, d'une culture de la haine et de l'intolérence. Oui l'UNEF a une grande part de responsabilité dans les événements de ce matin.

J'espère que les étudiants vont rééllement se mobiliser lors du référendum qui est organisé ce jeudi en votant massivement contre le blocage de l'université Paul Valéry, en espérant que les pro-blocage ne vont pas, une fois de plus, perturber le scrutin en volant les urnes. Il faut vraiment un retour à la normale pour permettre à l'écrasante majorité des étudiants de poursuivre leurs études normalement et de pouvoir passer leurs examens. Décision immédiate ce matin, le président, Jean-Marie Miossec a dû, à cause de ces extrémistes, à nouveau fermer l'université et a déclaré que le premier semestre serait perdu. Je déplore cette décision, néanmoins il est impossible de rattraper le retard accumulé. Le blocage a fait perdre à plus de 17 000 étudiants un semestre et pour certains (L3, M1, M2 ...) une année entière!

Tout ceci me dégoûte vraiment, l'intolérence de ces gens là ne doit pas triompher. Se battre pour ses idées : oui. Les imposer aux autres : non ! Fort heureusement, les étudiants de l'Université Montpellier 1, comme toujours, sont beaucoup plus raisonnables. Loin d'être désintéréssés sur l'avenir des études supérieures ou sur les réformes en cours, les élus de l'UM1 ont toujours été pragmatiques et ouverts à tous les débats constructifs. On peut s'opposer à des réformes, le problème n'est pas là. La loi LRU n'est peut-être pas parfaite. Mais rien, absolument rien, ne justifie la violence et la prise en otage d'une université de 17 000 étudiants par des groupuscules extrémistes ultra minoritaires.

Téléthon 2007

Au terme de la soirée, le Téléthon n'a malheureusement pas dépassé les 100 millions de promesses de dons comme l'an dernier.

Néanmoins, je suis fier d'avoir donné quelque chose ce soir (une petite somme malgré tout, je ne suis pas riche!) une goutte d'eau comparé à la mobilisation de milliers de personnes dans toute la France. Je me souviens qu'il y a deux ans et trois ans j'étais moi-même sur le plateau du Téléthon à Paris avec tous les bénévoles de la FAGE pour remettre le chèque des assos étudiantes. Un très bon souvenir, on avait chanté et dansé dans le métro etc ...

Ce soir, encore, j'ai eu le plaisir de voir le président de la FAGE remettre un chèque de 300 000 euros à l'AFM. J'étais fier. au moins, pour une fois, on peut voir que les étudiants savent se mobiliser pour la bonne cause et pas seulement pour défendre leurs petits intérêts. Je me souviens quand j'étais vice-président étudiant de l'Université Montpellier 1, l'enthousiasme des assos huma de médecine et pharma ainsi que les STAPS qui s'étaient mobilisés pour le théléthon. Une belle preuve de générosité et d'engagement de la part des étudiants.

Le spectacle du monôme pharma 2007

J'ai eu le plaisir ce soir d'assister au spectacle du monôme pharma, le traditionnel spectacle des étudiants de 6ème année de pharmacie. Dans un amphi A, plein à craquer de la fac de pharma de Montpellier, j'ai passé une bonne soirée.

Evidement les "personnalités-bien-pensantes" auraient trouvé ce spectacle dégradant, machiste, vulgaire, sexiste, homophobe voire du pire humour "franchouillard" de bas niveau à la sauce étudiante de mauvais goût. Si on prend tout ce qui a été dit ce soir au premier degré, alors évidement ....... Non franchement, ce spectacle était très drôle et très réussi.

Mon point de vue sur ce spectacle :

La thématique générale de la soirée était placée sous le signe de James Bond (allusion à 007 et à l'année 2007). Le spectacle a été ponctué des traditionnels sketches, parodies d'émissions, chorégraphies, fausses-pubs etc ..., le tout avec une pointe d'humour, il est vrai un rien franchouillard, beaucoup de blagues très portées sur le cul (chatte, bite, couilles !!!!) et bien entendu les traditionnelles "piques" contre les énemmis légendaires, les étudiants en médecine. Mais ça reste drôle et pas méchant.

Au niveau positif, j'ai beaucoup apprécié le travail réalisé sur les mini-films, souvent très réussis et la participation des enseignants qui ont, cette année, joué pleinement le jeu. Une note particulière pour Mme Stella Fourcroy qui s'est vraiment "lachée" sur scène, au doyen Alain Térol, très bon dans son rôle de "parain", au "président" du monôme de cette année, Michel Audran, à Sylvie Hansel et au professeur Jean-Loui Roussel, plus vrais que nature ... L'administration ainsi que d'autres enseignants en ont pris pour leur grade : Michel Bégel, comme d'habitude, mais surtout Huguette Fabre. D'ailleurs à ce propos j'ai vraiment trouvé ça un peu limite, la chambrer, soit mais la comparer à une merde de chien ... sans commentaire. Enfin, on voit rééllement que les étudiants ont prit un réél plaisir à tourner ces sketches et qu'il y a une vraie cohésion et une fraternité (le mot n'est pas trop fort) entre les étudiants de la même promo. J'en veux également pour preuve les images tournées réélement en plein coeur de Londres. Très drôle aussi les fausses-pubs tournées dans la fac de médecine.

Ce que j'aime bien, dans le spectacle de pharma c'est à la fois un sens critique (souvent avec une arrière pensée pas si fausse de la réalité pour certains personnages immités) mais aussi un sens de l'auto-dérision avec, par exemple, une critique très marrante sur les prix effectués par la Corpo, l'utilisation du mot "épicier" dont on qualifie souvent les étudiants de pharma etc ... On ne peut pas en dire autant, il est vrai, des spectacles de médecine.

Mes petites critiques seront pour les quelques pannes de sono, de micro ou d'ordinateur, mais bon, on peut pas vraiment leur en vouloir, le monôme reste un événement restreint aux étudiants de pharma et garde un côté assez familial et bon enfant. Les critiques (peut-être certainement fondées) à l'égard d'Huguette Fabre étaient vraiment limite vulgaires et outrancières, remarquez que cette année Guy Modat n'a rien prit contre lui! Enfin pour finir les critiques, je trouve que les chorégraphies n'étaient pas vraiment au point. A regréter également l'absence de représentant de l'UM1 : point de présidente ni de vice-président.

En conclusion, je dirai que j'ai passé une bonne soirée, le spectacle était drôle, amusant et plein de vie. On peux essayer de le comparer à celui de médecine : 

• Par la durée déjà : celui de médecine dure une heure et demi alors que celui-ci a duré plus de 4 heures.
• Par le contenu ensuite : quand certains trouvent celui de médecine vulgaire et dégradant, on peut dire que celui de pharma est au minimum dix fois plus trash, on n'hésite pas à parler de cul de manière beaucoup plus récurrente (niveau pipi-caca) ou à "tirer" sur un prof alors que médecine reste plus modeste sur ces sujets. Quand on y réfléchi, les imitations et caricatures qu'on faisaient au gala d'AES à l'époque sur Loubatières, Duhem ou Uziel étaient bien "gentillettes" à côté de ça.
• Par la participation des enseignants. Ici, en pharma on n'a pas peur du ridicule. Les enseignants n'hésient pas à jouer le jeu (parfois trop). Reste à regreter leur présence peu nombreuse dans le public (j'ai compté à peine 15 enseignants ce soir, assis aux premiers rangs).
• par l'ambiance, enfin. J'ai trouvé le public beaucoup plus "calme" que celui de médecine. Evidemment, l'amphi A n'est pas le Zénith, pharma n'est pas médecine et vice-versa. Et le monôme n'est pas le gala ...

Ici s'arrête la comparaison. Bravo encore au étudiants de 6ème année de pharma pour ce spectacle et rendez-vous  .......... au gala médecine !!!!!