Nouveaux conseils à la gouvernance de l'UM1

Conformément à la loi LRU dite loi sur l'autonomie des université dont l'Université Montpellier 1 doit être une université "pilote", l'ensemble des trois conseils (CA, CEVU et CS) a été renouvellé cette semaine et la semaine dernière.

Si la semaine dernière était réservée pour les étudiants, c'était au tour des personnels de voter ce mardi pour les enseignants et ce jeudi pour les personnels IATOSS. Avec un recentrage et une prédominence réservée au CA, il est évident que ces élections ont fait apparaître un clivage important et une bipolarisation des forces politiques que nous ne connaissions pas vraiment auparavant à l'UM1. De plus, le nouveau mode de scrutin (scrutin proportionnel, sans possibilité de panachage avec prime pour la liste arrivée en tête) a permis de voir s'affirmer une majorité et une opposition de façon claire et limpide.

Si l'on s'interresse au CA, seul conseil où il y a véritablement un enjeu, au niveau des enseignants, la liste du collège A (professeurs) dirigée par le professeur de médecine Jacques Bringer est arrivée en tête et raffle ainsi 6 des 7 sièges, la liste dirigée par le professeur de droit Paul-Henri Antonmattei n'en gagne qu'un. Par contre, au niveau du collège B (Maîtres de conférences, PRAG et PRCE), c'est la liste dirigée par l'actuel VP du CA Philippe Augé qui gagne 6 sièges contre 1 seul pour la liste dirigée par Maurice Hayot.

Au final, le rapport de force est identique au niveau des élus enseignants (7 élus de chaque liste sur les 14 élus au total), ce qui laisserait supposer que les voix des étudiants et des personnels IATOSS seront déterminantes pour l'élection du futur président de l'UM1. Dominique Deville de Périère n'est donc pas assurée d'être réélue, d'autant plus qu'il paraîtrait selon certaines rumeurs, que l'ancien président de l'UM1, Alain Uziel, tenterait de revenir aux affaires. Avec un collège électoral extrèmement restrein (22 votants), chaque voix va compter et le résultat risque d'être très serré. Autant dire que l'on peut s'attendre à de nombreuses tractations du côté des candidats au poste de président avec les élus étudiants et IATOSS, véritables arbitres du scrutin.

En exclusivité, voici la nouvelle composition du CA de l'UM1 :

Représentants des enseignants :

Collège A : Jacques BRINGER (UFR Médecine), Jean MARTINEZ (UFR Pharmacie), Joël BOCKAERT (UFR Médecine), Catherine RIBOT (UFR Droit), Marielle CADOPI (Directrice de l'UFR STAPS), Jacques PERCEBOIS (UFR Sciences Economiques), Paul-Henri ANTONMATTEI (Directeur de l'UFR Droit)

Collège B : Philippe AUGE (UFR Droit), Christian LAGARDE (Directeur de l'UFR Sciences-Economiques), Dominique HILLAIRE-BUYS (UFR Médecine), Jean VALCARCEL (Directeur de l'UFR Odontologie), Alexandre VERNHET (ISEM), Jacqueline CASADEBAIG-LAFON (UFR Pharmacie), Maurice HAYOT (UFR Médecine)

Représentants des étudiants :

Jérémy DESCOUX (UFR Médecine), Axel ARSAC (UFR AES), Aurélien BARAU (UFR Pharmacie), Sylvain MALGOUYRES (UFR Droit), Manuel ALAVER (UFR Droit)

Représentants des personnels IATOSS :

Régine REY (SNPTES, Services de formation des personnels), Hélène HERRADA (A&I, UNSA, Responsable administrative de l'UFR Médecine), Dominique PAUMELLE (CGT, DEVE)

Elections étudiantes à l'UM1 : victoire des assos étudiantes !

Hier avaient lieu les élections des représentants étudiants au CA, CEVU et CS de l'Université Montpellier 1. Force est de constater qu'une fois de plus, les assos étudiantes, réunies autour de listes communes, s'en sortent vainqueur, ce qui est normal.

Au CA, 5 sièges d'élus étudiants étaient à pourvoir : les assos étudiantes en gagnent 4, l'UNEF 1.

Au CEVU, 16 sièges d'élus étudiants étaient à pourvoir : les assos en gagnent 12, l'UNEF 3 et l'UNI 1.

Au CS les assos remportent  3 sièges, l'UNEF 1 siège.

Ce qui nous donne au total 19 élus sur 25 qui restent des élus assosciatifs (Corpo AES, Corpo Médecine, Corpo Droit, BDE STAPS, Corpo Pharma, GIDE Sciences Eco, BDE ISEM, Corpo Dentaire, Corpo Médecine Nîmes). Hé oui, en se réunissant, les assos étudiantes ont montré leur force et les étudiants, en votant majoritairement pour ces listes, ont rejeté les syndicats étudiants politisés tels que l'UNEF ou l'UNI qui progressent malgré tout puisque l'UNEF gagne 3 élus mais la Confédération étudiante n'a plus d'élu du tout alors qu'elle en avait 2 auparavant.

Après les victoires des élections du mois dernier aux conseils d'UFR, c'est donc une victoire écrasante des assos étudiantes au sein de l'UM1 et également une sévère défaite pour l'UNEF ... à méditer. Nicolas Giraudeau, le Vice-président étudiant a donc de quoi se réjouir : il sera réélu sans problème.

Elections étudiantes aux conseils d'UFR de l'Université Montpellier 1 : grande victoire des assos étudiantes !

Mardi dernier se sont tenues les élections étudiantes afin de renouveller les élus étudiants des différents conseils d'UFR de l'Université Montpellier 1. Ces élections sont souvent méconnues des étudiants et suscitent peu d'intérêt il est vrai. Pourtant les conseils d'UFR (appellés également "conseil de gestion" ou CA de la faculté) sont des instances particulièrement importantes à l'Université Montpellier 1 où l'appartenance à une fac reste important. Les compétences de ces conseils sont d'ailleurs importantes, bien plus qu'à l'UM2 ou l'UM3, qui sont des universités beaucoup plus "centralisées". Au delà du fait que les conseils d'UFR élisent le directeur (ou le "Doyen" de la fac), ils élaborent le programme pédagogique, les dates des partiels et des examens, le budget de l'UFR, la gestion des locaux, etc .. en bref des décisions qui concernent de près les étudiants, beaucoup de décisions prisent en CA passent d'abord dans les conseils d'UFR, lieu où le choix des décisions est pris réellement. Dans les UFR médicales (médecine et odontologie) certaines décisions du conseils d'UFR sont parfois même définitives et ne passent même pas en CEVU ou en CA (ce sont des UFR dites "à statut dérogatoire").

Pour revenir au scrutin de mardi dernier, le résultat est éclatant pour les associations étudiantes. En effet, dans quasiment toutes les UFR, il n'y avait qu'une seule liste. Les syndicats étudiants étaient absents. Il n'y a qu'à l'UFR de Droit où l'UNEF avait déposé une liste. Exit donc l'UNEF en Sciences-Eco et en AES. Sur un total de 73 élus étudiants (10 en Droit, 10 en médecine, 10 en Sciences Eco, 10 en Pharma, 12 en AES, 7 en STAPS, 8 à l'ISEM, 4 en Odonto et 2 à l'IPAG) il ne reste que 2 élus de l'UNEF (à l'UFR Droit). C'est donc une grande victoire des assos étudiantes! Le rôle des corpos et assos a donc été renforcé dans leur missions de représentativité et de défense des étudiants au quotidien et de proximité. Ceci est de bonne augure pour les échéances à venir : élections CA & CEVU dans moins d'un mois et élections CROUS fin mars.

Pour terminer : chapeau à la Corpo AES pour avoir gagné la totalité des élus du conseil d'UFR, c'est la première fois depuis très longtemps que la Corpo détient 12 sièges sur 12! Et merci encore pour le merveilleux gala AES!

Gala AES Montpellier 2008

Soirée à ne pas louper, venez nombreux fêter les 20 ans de la Corpo AES !!

Gala médecine Montpellier 2008

Hier soir, c’était la soirée du XIXème gala de Médecine. J’ai bien sûr assisté à cette traditionnelle soirée qui s’est déroulée cette année, comme depuis 3 ans, au Zénith. C'est le 9ème gala médecine que je fait.

Bilan de la soirée ? Très sympa comme d’habitude. Après un très bref discours de la maire Hélène Mandroux et du doyen Jacques Touchon (ils sont très copains en ce moment), certainement pour cause de campagne électorale, le spectacle a donné le ton de la soirée : spécial cabaret. J’ai trouvé le spectacle beaucoup plus soft que les années précédentes, cette année très peu de blagues sur les profs hormis certains toujours les même comme Francis Navarro, très peu de piques contre pharma, un spectacle sympa et plus élégant avec des tours de magie (avec Esmée coupée en trois !!), des chorégraphies, la faluche orange décernée à Denis Mariano-Goulart, et surtout un hommage (mais oui !!) que j’ai beaucoup apprécié, des D4 avec la participation déjantée de mes amis Glob, Louis, Manu, Bébénou et Guillaume (mon successeur) où j’ai beaucoup rit. Comparé au monôme pharma de décembre dernier, le spectacle reste plus « sage » et plus « conventionnel » que nos amis les épiciers. Mais le spectacle reste de très bonne qualité.

S’en est suivi, pour les invités, le traditionnel lunch, lieu habituel de toutes les « magouilles » politiques étudiantes. J’ai appris, avec surprise et grande joie, que pour les élections étudiantes du 19 février prochain aux différents conseils d’UFR de l’UM1, la Corpo AES , ma petite corpo chérie, n’avait pas de liste concurrente. L’UNEF est vraiment nulle, incapable de présenter des candidats aux élections !!! La Corpo AES restera donc la seule et unique asso représentative des étudiants d’AES, à mon grand plaisir. Apparemment c’est également le cas à l’UFR Médecine, l’UFR Odontologie et l’UFR Pharmacie où il n’y aura pas non plus de listes concurrentes, on peut s’attendre de ce côté-là, à une grande victoire des assos étudiantes. Seul bémol à l’UFR Droit où il y aurait 5 listes en concurrence.

La soirée a ensuite réellement commencé vers 1 H avec un DJ en direct sur Fun Radio, la salle était pleine, l’ambiance sympa, en gros une bonne soirée.

Rendez-vous mercredi 20 février au O’Bar pour le Gala AES, gala qui fêtera les 20 ans de la Corpo AES.

Les voeux de Dominique Deville de Périère

Très assidu aux différentes traditionnelles cérémonies des vœux, j’ai assisté ce matin à la cérémonie des vœux de Dominique Deville de Périère, présidente de l’Université Montpellier 1. Ils avaient lieu, cette année, à l’UFR d’Odontologie, dans un amphi, visiblement trop petit car tout le monde n’a pas pu s’assoir ni même entrer dans l’amphi.

Dans une ambiance sympathique et décontractée, la présidente a prononcé son discours. Elle a longuement rappelé et énuméré les différentes actions qui se sont déroulées en 2007 avec notamment, l’inauguration du bâtiment 3 de droit, le baptême de la maison des étudiants Aimé Schoenig de Richter,  les débuts difficiles du PRES, les distinctions obtenues par certains laboratoires de STAPS et de Médecine notamment en cancérologie, le pôle de compétitivité ORPHEME, la refonte du site internet de l’université. Elle a également chaleureusement remercié les directeurs d’UFR et doyens pour leur travail dans l’intérêt général et non dans leur intérêt personnel (faut-il en voir une pique contre Jacques Touchon, doyen de médecine, présent dans la salle, pour son implication dans la campagne d’Hélène Mandroux et son apparition plus que probable sur sa liste?)  … Mais elle a aussi insisté, et j’ai été particulièrement attentif sur ce point, du sens de la responsabilité et la retenue des étudiants de l’université Montpellier 1 sur les événements relatifs aux mouvements contre la loi LRU (en gros, les étudiants n’ont pas foutu le bordel comme à l’UM2 et l’UM3), bien remercié tous les élus étudiants, elle a aussi remercié mes amis Axel Arsac, gestionnaire de la maison des étudiants Aimé Schoenig de Richter pour son travail et mon successeur Nicolas Giraudeau pour la qualité de son travail en tant que VPE. En gros, une présidente qui n’oublie pas ses étudiants et l’engagement important de ces derniers !                                 

Au niveau des projets pour l’année 2008, peu de choses ont été évoquées si ce n’est le passage à l’autonomie pour l’UM1, en tant qu’université « pilote »  au niveau de l’année 2009 et la visite des experts du ministère au mois de février.

Ensuite, s’est suivie la traditionnelle remise des palmes académiques. Cette année ont été promus officiers deux doyens : Alain Terol, doyen de pharmacie et Henri Mahé de Boislandelle, doyen d’AES. Parmi les chevaliers, il y a eu Chantal Brunel du service de scolarité de l’UFR Odontologie, Pierre Marès professeur de médecine et directeur du service de gynécologie au CHU de Nîmes,  Philippe Gibert, professeur d’odontologie et directeur du centre de soin dentaire, Pierre Dujols professeur de médecine et vice-président du CEVU et enfin Maryse Tedeschi, secrétaire du doyen à l’UFR AES. Je suis fier que l’UFR AES ait été bien récompensée cette année, cette UFR qui a tant besoin de reconnaissance et de soutien. Droit, STAPS et Sciences Eco ont été oublié cette année. D’un côté ce n’est pas plus mal ainsi, ce n’est pas toujours les même qui sont récompensés. La cérémonie s’est conclue par un lunch où j’ai pu revoir beaucoup de mes anciens collaborateurs.

Le spectacle du monôme pharma 2007

J'ai eu le plaisir ce soir d'assister au spectacle du monôme pharma, le traditionnel spectacle des étudiants de 6ème année de pharmacie. Dans un amphi A, plein à craquer de la fac de pharma de Montpellier, j'ai passé une bonne soirée.

Evidement les "personnalités-bien-pensantes" auraient trouvé ce spectacle dégradant, machiste, vulgaire, sexiste, homophobe voire du pire humour "franchouillard" de bas niveau à la sauce étudiante de mauvais goût. Si on prend tout ce qui a été dit ce soir au premier degré, alors évidement ....... Non franchement, ce spectacle était très drôle et très réussi.

Mon point de vue sur ce spectacle :

La thématique générale de la soirée était placée sous le signe de James Bond (allusion à 007 et à l'année 2007). Le spectacle a été ponctué des traditionnels sketches, parodies d'émissions, chorégraphies, fausses-pubs etc ..., le tout avec une pointe d'humour, il est vrai un rien franchouillard, beaucoup de blagues très portées sur le cul (chatte, bite, couilles !!!!) et bien entendu les traditionnelles "piques" contre les énemmis légendaires, les étudiants en médecine. Mais ça reste drôle et pas méchant.

Au niveau positif, j'ai beaucoup apprécié le travail réalisé sur les mini-films, souvent très réussis et la participation des enseignants qui ont, cette année, joué pleinement le jeu. Une note particulière pour Mme Stella Fourcroy qui s'est vraiment "lachée" sur scène, au doyen Alain Térol, très bon dans son rôle de "parain", au "président" du monôme de cette année, Michel Audran, à Sylvie Hansel et au professeur Jean-Loui Roussel, plus vrais que nature ... L'administration ainsi que d'autres enseignants en ont pris pour leur grade : Michel Bégel, comme d'habitude, mais surtout Huguette Fabre. D'ailleurs à ce propos j'ai vraiment trouvé ça un peu limite, la chambrer, soit mais la comparer à une merde de chien ... sans commentaire. Enfin, on voit rééllement que les étudiants ont prit un réél plaisir à tourner ces sketches et qu'il y a une vraie cohésion et une fraternité (le mot n'est pas trop fort) entre les étudiants de la même promo. J'en veux également pour preuve les images tournées réélement en plein coeur de Londres. Très drôle aussi les fausses-pubs tournées dans la fac de médecine.

Ce que j'aime bien, dans le spectacle de pharma c'est à la fois un sens critique (souvent avec une arrière pensée pas si fausse de la réalité pour certains personnages immités) mais aussi un sens de l'auto-dérision avec, par exemple, une critique très marrante sur les prix effectués par la Corpo, l'utilisation du mot "épicier" dont on qualifie souvent les étudiants de pharma etc ... On ne peut pas en dire autant, il est vrai, des spectacles de médecine.

Mes petites critiques seront pour les quelques pannes de sono, de micro ou d'ordinateur, mais bon, on peut pas vraiment leur en vouloir, le monôme reste un événement restreint aux étudiants de pharma et garde un côté assez familial et bon enfant. Les critiques (peut-être certainement fondées) à l'égard d'Huguette Fabre étaient vraiment limite vulgaires et outrancières, remarquez que cette année Guy Modat n'a rien prit contre lui! Enfin pour finir les critiques, je trouve que les chorégraphies n'étaient pas vraiment au point. A regréter également l'absence de représentant de l'UM1 : point de présidente ni de vice-président.

En conclusion, je dirai que j'ai passé une bonne soirée, le spectacle était drôle, amusant et plein de vie. On peux essayer de le comparer à celui de médecine : 

• Par la durée déjà : celui de médecine dure une heure et demi alors que celui-ci a duré plus de 4 heures.
• Par le contenu ensuite : quand certains trouvent celui de médecine vulgaire et dégradant, on peut dire que celui de pharma est au minimum dix fois plus trash, on n'hésite pas à parler de cul de manière beaucoup plus récurrente (niveau pipi-caca) ou à "tirer" sur un prof alors que médecine reste plus modeste sur ces sujets. Quand on y réfléchi, les imitations et caricatures qu'on faisaient au gala d'AES à l'époque sur Loubatières, Duhem ou Uziel étaient bien "gentillettes" à côté de ça.
• Par la participation des enseignants. Ici, en pharma on n'a pas peur du ridicule. Les enseignants n'hésient pas à jouer le jeu (parfois trop). Reste à regreter leur présence peu nombreuse dans le public (j'ai compté à peine 15 enseignants ce soir, assis aux premiers rangs).
• par l'ambiance, enfin. J'ai trouvé le public beaucoup plus "calme" que celui de médecine. Evidemment, l'amphi A n'est pas le Zénith, pharma n'est pas médecine et vice-versa. Et le monôme n'est pas le gala ...

Ici s'arrête la comparaison. Bravo encore au étudiants de 6ème année de pharma pour ce spectacle et rendez-vous  .......... au gala médecine !!!!!