Municipales à Montpellier où le débat est rare, le dialogue inexistant

Montpellier, ma ville que j'aime, Montpellier ma belle ville. Car oui Montpellier est une belle ville. Mais si on regarde de plus près, Montpellier est  une ville où le dialogue et la démocratie n'existent pas ... ou très peu.

Montpellier, une ville où un clan tient tous les réseaux et les vérouille. A Montpellier, il est difficile d'exister si vous n'appartenez pas à la mouvance majoritaire dictée par Georges Frêche et Hélène Mandroux. Le CHU, la mairie, l'agglo, le département, la région, toutes les sociétés parallèles (TaM, SERM, CCAS, ACM, ...), les associations de quartier, les maisons pour tous, les communautés (harki, pied-noir, gitans, ...), les clubs sportifs, les réseaux francs-maçons, les musées, les écoles, les marchés publics, Nicollin, ... et j'en passe; si on ajoute à cela toutes les personnes qui de près ou de loin bénéficient des aides des institutions publiques (logements sociaux, RMI, aides sociales, journaux subventionnés par les annonces légales ...) ou sont liées par celles-ci (fonctionnaires et salariés), on comprend vite l'étendue du réseau de Georges Frêche et d'Hélène Mandroux sur cette ville et on comprend mieux les 47% obtenus par sa liste au premier tour auxquels on doit ajouter l'ambiance anti-sarko dominante en France et qui a joué à plein lors du premier tour de ces élections.

C'est ainsi qu'il est difficile à une réelle opposition à des contre-pouvoirs d'exister et de se faire entendre.

Hélène Mandroux n'aime pas le dialogue. Le dialogue et la concertation sont quasi-inexistant dans cette ville. J'en veux pour preuve le refus de Mme Mandroux de débattre avec ses adversaires. Cela fait plusieurs fois qu'elle reffuse le débat : avec l'association Non au béton d'abord, avec les citoyens ensuite puisque comme par hasard depuis plusieurs jours on ne peut plus laisser de comentaires sur son site de campagne, avec les journalistes puisqu'elle a reffusé de dialoguer avec l'équipe de Montpell'oueb, avec ses concurrents puisqu'elle a reffusé le débat d'hier sur France-Bleu Hérault au siège de Midi-Libre (le débat entre Domergue et Roumégas était certes intéréssant mais l'absence de Mandroux lui enlevait son principal intérêt), avec le reffus de fusionner sa liste avec celle des Verts : en sanctionnant les Verts, Madame le maire a démontré le sectarisme en cours dans la Frêchie, son peu de goût pour l'échange et le dialogue. La majorité sortante se retrouve ainsi divisée pour ce second tour. Avec une liste Verts-LCR d'un côté et une liste PS-PC et libéraux du Modem de l'autre. Je trouve ça innacceptable mais que voulez vous… Madame préfère qu’on lui dédie une émission à elle tout seule ! Ou deux pages pleines d’éloges dans MidiLibre alors qu’on alloue de tout petits espaces à ses concurrents qu’on montre sous leur mauvais jour.

Cela relève le vrai visage de cette dame. Moi aussi, comme beaucoup de mes concitoyens, je croyais que Mme Mandroux était une femme douce, gentille, attentionnée, ouverte au dialogue, tolérante et chaleureuse (en gros, une image bien différente de celle de Frêche). En fait tout ceci n'est qu'une image fausse. Mme Mandroux est une femme autoritaire, cassante, sectaire, qui reffuse toute critique. Elle croit avoir du pouvoir et se donne des airs de fausse gentille pour mieux amadouer son électorat. Je suis déçu. Déçu de son comportement de ces derniers jours : le reffus de tout dialogue et le reffus de prendre les Verts avec elle. Cela ne laisse pas de bons presages pour les 6 années à venir.

Municipales à Montpellier : premier débat public sur l'urbanisme à l'Ecole d'Architecture

Hier soir j’ai assisté au seul débat public de la campagne des municipales à Montpellier. Ce débat était organisé par l’association « Non au béton » et avait lieu à l’école d’architecture.

L’association n’avait convoqué que les trois principaux candidats : Hélène Mandroux, Jacques Domergue et Jean-Louis Roumégas. Les thèmes du débat : l’urbanisme, l’étalement urbain, la maîtrise de l’accroissement de l’agglomération, la protection des espaces verts et naturels (attention à bien faire la distinction entre les deux) et des points précis sur la future ZAD Vincent Auriol, principal item du débat.

Ce débat a été très intéressant. Gros point noir d’abord : honte à Mandroux qui n’était pas là ! Madame Mandroux se croit certainement déjà réélue, elle n’attache vraisemblablement pas d’importance à ce genre de débat! Cette attitude, lâche, montre le peu d’intérêt qu'elle accorde au débat démocratique avec les citoyens. Elle était néanmoins remplacée par Philippe Saurel, l’actuel adjoint à l’urbanisme qui a pu défendre tant bien que mal son point de vue. Le problème c’est que l’on ne sait pas quel était le rôle de Philippe Saurel : représentant de la candidate Mandroux ou bien adjoint actuel à l’urbanisme ?

Quoi qu’il en soit, le débat a pu faire apparaître des clivages :

Sur l’étalement urbain d’abord. M. Saurel souhaite urbaniser la totalité de la superficie de la commune jusqu’aux limites communales (une ville toute couverte de béton en quelque sort, quelle horreur !), M. Domergue lui ne souhaite pas se limiter au niveau communal, l’urbanisme est un problème qui doit être maîtrisé au niveau de l’agglo, M. Roumégas, lui, s’est positionné en faveur d’une « ceinture verte » autour des limites communales de Montpellier, en séparant avec les communes limitrophes de Montpellier par de vastes espaces naturels et agricole.

Sur les limites à donner à la ville. M. Domergue souhaite un développement limité et harmonieux et un gel total des ZAC et ZAD en cours et tout remettre à plat en concertation avec les habitants et mettre le paquet sur la rénovation de l’ancien habitat. M. Saurel souhaite poursuivre le politique en cours, un urbanisme et bétonnage à outrance, la poursuite des ZAD et des ZAC. M. Roumégas a une position plus tranchée : stoppage de l’étalement urbain, favoriser la rénovation de l’ancien et densifier le bâtit existant plutôt que repousser de plus en plus loin les limites des zones urbanisées.

Sur la ZAD Vincent Auriol, secteur de Thomassy, point principal du débat, M. Roumégas  a une position ferme : non à toute construction sur ce secteur, maintien des zones naturelles et agricoles. M. Domergue souhaite annuler le projet d’urbanisme actuel et limiter la construction au strict minimum, M. Saurel souhaite faire aboutir son projet.

Une vague polémique s’est ensuite engagée quand les leaders de l’association « Non au béton » ont projeté un diaporama sur l’avenir possible de l’urbanisation de ce secteur. En fait, pour l’instant, rien n’a encore été tranché. Mais, élections municipales obliges, il est légitime d’avoir le point de vue de chaque candidat sur ce projet et ce qu’ils feront une fois élus. M. Saurel a violement réagi car pour l’instant il ne s’agit nullement d’un projet de la mairie mais un projet du cabinet d’expert, mandaté par la mairie. Quoi qu’il en soit, ce projet est effrayant : quasiment toutes les zones seront urbanisées, plus de vignes, plus d’espaces agricoles, plus d’espaces verts, que du béton !

En conclusion, un débat intéressant, des candidats respectueux qui ne se coupaient pas la parole (Mandroux, la championne du coupage de parole n’était pas là), un public relativement calme, à part quelques piques contre Saurel de la part des membres de « Non au béton » présents dans la salle mais rien de bien méchant.

Sur ce point précis de l’urbanisme, la protection des espaces naturels et agricoles on a trois points de vue :

• La poursuite de la politique actuelle d’urbanisme : bétonnage à outrance et étalement prôné par Philippe Saurel et Hélène Mandroux

• Une position plus nuancée pour Jacques Domergue : un frein au béton, remise à plat de la politique actuelle d’urbanisme, protection des espaces naturels

• Une position bien plus tranchée pour Jean-Louis Roumégas : stoppage des zones constructibles sur Montpellier, mise en place d’une ceinture verte autour des limites communales, maintien des espaces agricoles et naturels, fin de la ZAD sur le secteur de Thomassy, maintien des zones vertes naturelles des rives du Lez, berges de la Mosson , berges du Rieucoulon, la Mogère.

Entre ces différents points de vue de la politique d’urbanisme sur Montpellier, et uniquement sur ce point précis, je soutiens, bien entendue, la position de Jean-Louis Roumégas, positions auxquelles j’adhère à 100%. Une fois que les ZAD et ZAC actuellement en cours de construction, arriveront à terme, il faut arrêtez de construire sur Montpellier et raisonner en terme d’agglomération. Montpellier, seule, ne peut pas absorber la quasi-totalité des nouveaux habitants.

Pour terminer, carton rouge au directeur de l’école d’architecture, je n’ai vraiment pas compris son attitude. Le débat était intéressant et légitime. L’école d’architecture est un lieu public qui dépend du ministère de la culture, le lieu était tout à fait approprié pour débattre de l’urbanisme et de l’aménagement urbain.

Brèves actu

L’actualité concernant la politique et les municipales étant assez chargée, je vais uniquement dire mon point de vue sous forme de brèves.

• Georges Frêche se trouve maintenant des similitudes avec Nicolas Sarkozy, il affirme être victime d’un lynchage médiatique. Ce n’est tout de même pas la même chose : les propos de Nicolas Sarkozy lors du salon de l’agriculture (le « casse-toi pauvre con ») n’étaient pas racistes ni choquants (saufs pour les socialo-parigots-bobos-bien-pensants), alors que l’affaire des sous-hommes et des noirs dans l’équipe de France de Georges Frêche étaient bien plus graves et insultants.

•  Les socialistes qui se veulent toujours moralisateurs et donneurs de leçon feraient mieux de voir ce que fait leur ex-candidate Ségolène Royal qui a tout simplement « viré » son premier vice-président à la région Poitou-Charente qui avait osé s’opposer à elle.

• Ségolène Royal toujours … qui est venue soutenir Hélène Mandroux et Georges Frêche (DVG exclu du PS) sur Montpellier mardi dernier. C’est bien de venir soutenir ... François Hollande était là hier, tiens ...

• J’ai écouté le débat sur France-Bleu-Hérault hier sur les municipales à Montpellier avec Jean-Louis Roumégas, Hélène Mandroux et Jacques Domergue. J’ai été choqué du comportement d’Hélène Mandroux, cette femme ne tolère pas qu’on la critique, ne fait que répondre aux questions par d’autres questions et n’a pas arrêter de couper la parole à ses détracteurs dont Jacques Domergue.

• Municipales à Montpellier : pourquoi avons-nous sur Montpellier, la gauche la plus nulle et la plus bête de France ? A Toulouse, ce sont les socialistes qui soutiennent la gratuité des transports publics. Gratuité qui fait partie du programme de Jacques Domergue.

• Municipales à Montpellier toujours … Georges Fandos a eu bien raison de se présenter : Marc Dufour ne représente que lui-même. Cette alliance entre le Modem et la liste d’Hélène Mandroux est une supercherie monumentale. Je ne pense pas que les électeurs de François Bayrou s’y retrouvent dans une liste socialo-communiste. Les gens du Modem sont tombés dans la facilité et dans l’opportunisme le plus total. C’est une honte pour ce parti. J’espère que le Modem fera le plus petit score possible en France dans ces élections.

• Excellente initiative que la création du site Montpell’Oueb. Je vous conseille d’aller le voir. Internet est un moyen de communication formidable et un nouveau support médiatique. Certains ne le considèrent pas ainsi, Hélène Mandroux par exemple qui, sûre de sa victoire, n’a pas daignée répondre aux questions des journalistes de ce site internet. Quelle prétention ! Quelle manque de tact et d’élégance de la part de la candidate socialiste. L'article est à lire ici : http://www.montpelloueb.fr/2008/02/26/il-ny-aura-pas-de-p...

•  Université Montpellier 1 : l’UNEF aurait fait, hier, une tentative de passage en amphi en médecine dans l’amphi Giraud (l’amphi des P1). Comme diraient certains : tant mieux ! à chaque fois qu’ils vont en médecine, ils perdent des voix !

 

Municipales et cantonales à Montpellier : les candidats

Depuis le début de la semaine, nous avons enfin la liste complète de tous les candidats aux élections municipales et cantonales. Intéréssons nous d'abord à notre belle ville de Montpellier.

Aux municipales d'abord, il y aura 8 listes au total. Voici le nom des têtes de liste dans l'ordre du tirage au sort effectué pour les emplacements des panneaux d'affichage :

1. Francis VIGUIE (LCR, 100% à gauche)
2. Alain JAMET (FN)
3. Jean-Louis ROUMEGAS (Les Verts)
4. Hélène MANDROUX (PS-PCF-PRG-Modem)
5. Jacques DOMERGUE (UMP-NC-PR-Non Inscrit)
6. Jean-Pierre SPARFEL (Parti des Travailleurs)
7. Maurice CHAYNES (LO)
8. Georges FANDOS (CAP21-Modem diss)

Pour les élections cantonales, seuls 5 cantons sont concernés (sur 10) :

1er canton :

1. Jean-Louis MARSICEK (PCF)
2. Jean-Louis ROUMEGAS (Les Verts)
3. Marie FRANCALANCI (UMP)
4. Michel GUIBAL (PS)
5. Charles GALTIER (FN)

 

 

2ème canton :

1. Louis LUCAS (FN)
2. Thierry TEULADE (Les Verts)
3. Claude AVENANTE (PCF)
4. Nancy CANAUD (UMP)
5. Pierre MAUREL (PS)

4ème canton :

1. Nicole MOSCHETTI-STAMM (Les Verts)
2. Brigitte GERBER
3. Mathieu PRADEL-BOGGIO (PCF)
4. Sauveur TORTORICI (Nouveau Centre - UMP)
5. Patrick VIGNAL (PS)
6. Yedi SERFATY
7. Nicole VILLARET (Modem)

6ème canton :

1. Christian DUMONT (UMP)
2. Claudine TROADEC-ROBERT (PCF)
3. Christophe MORALES (PS)
4. Nathalie MEDEIROS (Les Verts)
5. Alain JAMET (FN)

 8ème canton :

1. Francis CABANNE (FN)
2. Jacques ATLAN (PS)
3. Eric PETIT (Modem)
4. Najia EL MORSLI (PCF)
5. Michel LENTHERIC (Les Verts)
6. Jean-Claude PRIOUX (UMP)

 

La présence des femmes sur ces élections dans l'Hérault :

Au niveau de la représentation féminine, vous remarquerez au passage que le parti socialiste ne présente aucune femme aux cantonales sur Montpellier. Mais bon, il y a autant de femmes au total sur le département, candidates aux cantonales, à l'UMP qu'au PS :

Au PS :

• Dolorès Roqué sur Béziers-1
• Marie-Christine Bousquet sur Lodève
• Andrée Molina sur Aniane

A l'UMP :

• Marie Francalanci sur Montpellier-1
• Nancy Canaud sur Montpellier-2
• Marie-Chantal Tudesq sur Mèze

Seulement 3 femmes pour chacun de ces deux "grands" partis, ce n'est vraiment pas beaucoup. Même si la parité n'est pas imposée aux élections cantonales, il y a encore beaucoup de travail à faire pour arriver à un certain équilibre homme-femme.

La liste de Jacques Domergue

Jacques Domergue a officiellement présenté sa liste hier à l'hôtel Mercure. Cette liste est composée en majorité de personnes issues de la société civile (23), des UMP (18), des non-inscrits (11), des Nouveaux-Centre (6), 1 gauche moderne, 1 MPF, 1 Modem. Contrairement à celle de Mandroux-Frêche, cette liste reflète la réalité des diférentes couches sociales, de différentes sensibiltés, en bref une liste beaucoup plus colorée et beaucoup plus ouverte que celle d'en face. Il n'y a que 5 élus sortants (Arnaud Julien, Martine Petitout, Françoise de Castet, Christian Dumont et Marie-Laure Anselme-Martin) et beaucoup de nouveaux visages. A noter, l'absence de l'écologiste François Vasquez et du sortant Jean-Claude Estebe.

Voici la liste totale des 61 colistiers de la liste Domergue :

1- DOMERGUE Jacques UMP 54 ans, chirurgien des hôpitaux

2- AUGÉ – CAUMON Marie - Josée, Société civile 65 ans, Responsable syndicale Pharmacie, retraitée

3- JULIEN Arnaud, UMP 35 ans, attaché parlementaire

4 - PETITOUT Martine Société civile 57 ans, présidente association des contribuables 34

5- MELLA Stéphane Gauche Moderne 44 ans, Syndicaliste FO au CHU

6 - EL ATMANI Sarah UMP 42 ans, avocate

7 - DUMONT Christian UMP 52 ans, avocat, conseiller municipal d'opposition

8- CANAUD Nancy UMP 59 ans, anesthésiste

9 - LANNELONGUE Gérard Société civile 60 ans, chef d'entreprise, ancien vice-président de la CCI et du CES

10- CANNAT Marie - Christine Nouveau Centre 57 ans, psychologue clinicienne

11- PONS Jean - Jacques Nouveau Centre 60 ans, avocat

12- de CASTET Françoise Non inscrite 63 ans, retraitée

13- CIPRIANI Georges Société civile 69 ans, proviseur lycée Mermoz, retraité

14- ARDON Louise Jeune UMP 22 ans, étudiante

15- GIUDICELLI Pascal Société civile 47 ans, chirurgien médecin du Montpellier Hérault Rugby

16- ANSELME- MARTIN Marie - Laure Non inscrite 60 ans, pharmacienne, vice-présidente du comité régional pour la recherche médicale

17 - EMPRIN Jacques UMP 53 ans, commerçant

18- ALIMI Audrey Jeune UMP 23 ans, étudiante

19- BELEN Lucien Société civile 60 ans, ancien doyen UFR Staps- professeur des universités

20- GARCIA Pascale Société civile 39 ans, assistante maternelle

21- GRAILLE Jean UMP 53 ans, Docteur es-science, président de l'association d'aide à la recherche sur la moelle épinière

22- DAOUADJI Zorha Société civile 26 ans, secrétaire médicale

23- ESCRIVA Michel Société civile 42 ans, anesthésiste-réanimateur, ancien responsable associatif gay

24- CARRIERE Monique UMP 68 ans, sans profession

25- PUECH BERTY Guy UMP 55 ans, retraité Police Nationale

26- SOUTEYRAND Marie Société civile 52 ans, mère de famille

27- LARUE Alex Nouveau Centre 34 ans, avocat

28- ACQUIER Lorraine UMP 25 ans, attachée de presse

29- BOISSET Michel UMP 62 ans, urbaniste

30 - DUMOULIN Michèle UMP 62 ans, employée INSEE

31- DANA Jean – Claude UMP 66 ans, dentiste retraité

32- MAINGUY Sophie Société civile 38 ans, institutrice

33- CHADELAS Bernard UMP 50 ans, pharmacien

34 - DESSOLIERS Marie-Christine Nouveau Centre 57 ans, dentiste

35- MOXIN Michel Société Civile 49 ans, cadre IBM

36 - CHAVANT Jeane-Lise Nouveau Centre 59 ans, employée de Mairie

37 - DIMEGLIO ARNAUD UMP 36 ans, avocat, responsable jeunes actifs

38 - MENASRI Fatma Société Civile 54 ans, professeur, enseignant secondaire

39 - DE FREITAS-LUIS Carlos Société Civile 52 ans, sans emploi

40- CLEMENT Corinne Non inscrite 47 ans, directrice de théâtre

41- FORET Alain Société Civile 44 ans chef d'entreprise

42- NICOLOSI- MARCOS Mathéa UMP 40 ans, employée de banque

43 - NGUYEN Alexandre Société civile 58 ans, dentiste

44 - VACQUIÉ Sophie Société civile 26 ans, attachée de direction-santé

45- NKOUKA Nazaire Modem 62 ans, chercheur au CIRAD

46- NAVARRO Marie-France Société Civile 61 ans, présidente association " A coeur ouvert"

47- CAVALIER Eric Société Civile 61 ans, chef d'entreprise

48- LEPESME Véronique Non inscrite 55 ans, enseignante

49 - BEGOC Alain MPF 41 ans, avocat

50 - MADJIDI Patricia Non inscrite 43 ans, assistante maternelle

51- CARTAUT Jean-Pierre Non inscrit 63 ans, retraité

52- MALRIEU Myriam Non inscrite 55 ans, demandeuse d'emploi

53 - CARRETIÉ Bernard UMP 63 ans, retraité

54 - BOURDEL Jocelyne Société civile 52 ans, secrétaire administrative

55- BROECKHOVE Cyril Non inscrit 20 ans, demandeur d'emploi

56- MONTEILS Andrée Non inscrite 68 ans, présidente association logement

57- DAPRES Georges Société Civile 71 ans, retraité

58 - TRUONG CAO Maïmouna Non inscrite 31 ans, auxilliaire de vie

59 - BOITRELLE Olivier Société Civile 38 ans pâtissier

60 - CECCHI Catherine Nouveau Centre 58 ans, cadre supérieur

61- RIGAUD Jean-Louis Société civile 55 ans, avocat

Mettre la mairie sur la Comédie : je dis oui

Installer la mairie sur la place de la Comédie dans l'immeuble de l'actuel cinéma Gaumont? Une idée qui peut parraître utopiste et saugrenue. Et après tout pourquoi pas? Montpelliérain avant tout, j'aime ma ville. Pour  moi le centre de Montpellier est et sera toujours la Place de la Comédie, le coeur de Montpellier, à laquelle tous les montpelliérains sont attachés et qui est connue dans le monde entier. Quoi que fasse Georges Frêche ou Hélène Mandroux, la Place de la Comédie sera toujours le centre de Montpellier. Même dans 50 ou 100 ans!

Dans toutes les grandes villes de France, les hôtels de ville sont situés dans le centre-ville sur une grande place dans un bâtiment ancien. Toutes! Dans des villes comparables comme Bordeaux, Lille, Toulouse, Lyon, Nantes, Rennes, ... les mairies sont au centre-ville. Alors pourquoi à Montpellier l'hôtel de ville ne serait pas sur la Comédie? Bien sûr tous les services n'y seraient pas mais les principaux oui. Quelle idée stupide et idiote d'aller construire une nouvelle mairie à Port Mariane! Elle sera complètement décentrée, imaginez qu'elle sera à vol d'oiseau à 10 km de la Paillade! C'est une erreur monumentale. Par contre transformer ce bâtiment en siège de l'agglo, oui pourquoi pas. Moi je suis d'accord avec Jacques Domergue et comme beaucoup de Montpelliérains, l'hôtel de ville doit rester au centre. Et comme il n'est pas possible de garder l'actuelle (pas fonctionnelle, mal placée et surtout très moche), elle doit s'installer sur la Comédie. L'agglo pourrait très bien revendre son siège d'Antigone qui pourra alors acheter le bâtiment de la nouvelle mairie à la ville et la ville pourra racheter le bâtiment du Gaumont.

Municipales à Montpellier : parlons un peu des Verts

Pour les municipales à Montpellier, le troisième homme sera vraisemblablement Jean-Louis Roumégas des Verts.  Finnalement, à gauche, seule la liste des Verts de Jean-Louis Roumégas a de bonnes voire de très bonnes idées. La seule chose qui me gène, c'est que Jean-Louis Roumégas va faire alliance avec les socialistes de la liste Mandroux-Frêche et il ne pourra pas appliquer son programme, c'est pourquoi je ne les soutien pas parce que même avec un bon programme, il faut se donner les moyens de l'appliquer, ce qui ne sera pas le cas.

J'ai eu l'occasion de rencontrer Jean-Louis Roumégas plusieurs fois, c'est un homme sympathique, chaleureux et qui a de vraies idées et valeurs écologistes. La fronde dont il a été victime menée par Achmia Bhiri et Annie Bénézech est lamentable. La seule chose que je regrette de lui, c'est d'avoir soutenu pendant 7 ans, l'équipe Mandroux-Frêche. A de rares exceptions près, lui et son équipe ont soutenu toutes les délibérations de l'équipe municipale sortante, dont il faisait partie.

Je vous propose néanmoins de lire cet extrait du programme des Verts concernant l'urbanisme et les espaces verts et naturels, extrait auquel j'adhère totalement. Espérons que François Vasquez, écologiste indépendant, qui a rejoint l'équipe de Jacques Domergue, saura récupérer certaines de ces idées :

Stopper l’étalement urbain, construire une ville plus verte.

A) Une ceinture verte, des agriparcs,

Les derniers espaces naturels ou agricoles dans la commune devront être protégés pour réaliser la ceinture verte de Montpellier. L’armature de cette ceinture est constituée par les vallées du Lez et de la Mosson qu’il faudra restaurer et mettre en valeur jusqu’à la mer dans la continuité du projet de Lez vert. (promenades, pistes cyclables, plages, prairies…)

3 agriparcs viendront compléter cette ceinture :

• Un agriparc du Rieucoulon viendra prolonger à l’ouest la coulée verte de la Mosson.
• Au sud, autour du domaine de la Mogère, un agriparc de 80 ha prolongera la zone verte de Grammont.
• Au nord, dans le secteur de Thomassy, un agriparc structuré autour d’un chemin de l’aqueduc St Clément permettra de préserver un beau paysage de vignoble et de bosquets

B) Des espaces verts de proximité pour tous les montpelliérains

Garantir l’accès à un espace vert de proximité à 100 % des Montpelliérains, à moins de 5 minutes à pied.

Pour atteindre cet objectif la Ville devra négocier l’acquisition de nouveaux terrains. Les terrains militaires constituent à cet égard de précieuses réserves : caserne Tastavin, parc Montcalm. Mais aussi les terrains de l’ancienne Maternité avenue du professeur Grasset ou les terrains GDF boulevard de Strasbourg. D’autres sites feront l’objet de concertation avec les habitants.

C) Main verte

L’opération Main Verte initiée pendant ce mandat doit être amplifiée : Jardins familiaux : créer 5 nouveaux ensembles en 5 ans Jardins partagés : une dizaine ont été créés pendant ce mandat, l’objectif est d’en installer dans tous les quartiers au cours du prochain mandat. Une sensibilisation à un jardinage écologique et adapté à notre climat sera développée : cours de jardinage ouvert à tous, guide du jardinier montpelliérains, etc…

D) Un réseau de chemins piétonniers

Le chemin de l’aqueduc sera prolongé de Malbosc vers le rond-point de la Lyre et au-delà à travers les vignes de Thomassy, et la vallée de la petite Lironde pour rejoindre le chemin des Berges du Lez à La Valette, bouclant ainsi le circuit ( Lez vert, chemin piétons du centre historique, aqueduc St clément, et Vallée de la Mosson). La réalisation du réseau vert déjà à l’étude dans ce mandat permettra de compléter ce circuit piéton à travers la Ville en reliant entre eux les grands espaces verts de la Ville.

2. Une nouvelle priorité pour la politique d’urbanisme : les quartiers existants

A) Réhabiliter les quartiers existants

• Stopper les projets d’urbanisation extensive
• Donner la priorité au renouvellement urbain
• Réhabiliter les faubourgs et les quartiers anciens
• Localiser plus de logements et plus d’emplois dans les quartiers desservis par le tramway
• Concevoir 100 % des projets urbains dans une démarche d’éco-quartiers

• Construire 100 % des bâtiments publics et des logements sociaux selon les normes de Haute Qualité Environnementale (bâtiments « zéro énergie », matériaux écologiques, récupération des eaux de pluie, chantiers propres, etc.)

• Développer l’offre de logements sociaux 100 % écolo partout

• Construire 2 000 logements sociaux HQE par an répartis de manière équilibrée dans toutes les communes de l’Agglomération

• Construire 500 logements étudiants HQE par an dans les quartiers desservis par le tramway

• Construire, dès 2009, 300 places d’hébergement d’urgence

Liste Mandroux-Frêche : on prend les même et on recommence

La liste Frêche-Mandroux a (enfin) été dévoilée hier. A en croire la date tardive de sa publication (moins d’un mois avant les élections), c’est dire la difficulté qu’ils ont dû avoir à monter cette improbable liste PS-PC-PRG-MDC-Modem.

Cette liste montre bien la volonté d’un « clan »  (dont Frêche demeure et reste le véritable leader) qui tient absolument à garder le pouvoir dans cette ville par tous les moyens, elle est composé de la plupart des sortants et d’une énorme majorité de personnalités d’une nullité affligeante. Si l’on excepte les éternels incompétents comme les Pouget, Bouillé, Fleurence, Fourteau, Passet ou autre, c’est vraiment désolant de voir toute cette clique se rajouter à une brochette de membres du Modem qui ont tellement soif de pouvoir qu’ils ne doivent pas en dormir la nuit. Quant à Jacques Martin, le sympathique avocat de la  communauté gitane ou Jacques Touchon, le doyen de médecine, eux? des hommes de gauche? ha ha ha! laissez moi rire, de la gauche caviar surtout! La présence du communiste Cédric Sudres, ancien leader de Sud étudiant à l'UM3? sans commentaire ...

M. Dufour se voit déjà adjoint au maire, lui qui mis à la porte je ne sais combien de salariés d’Air Littoral, voilà qu’il va devoir gérer avec les communistes !! Quelle déception également de voir Catherine Labrousse, qui est pourtant l’attachée parlementaire du député nîmois Yvan Lachaud (député de droite !!!), se mêler avec cette liste socialo-communiste, elle qui a été une élue d’opposition pendant 7 ans. J’aimerais bien savoir si Catherine Labrousse ou Frédéric Tsitsonis vont oser s’opposer à Frêche quand il va mettre sa statue de Lénine sur la Comédie !! En fin de compte mis à part ces nouveaux opportunistes, on a gardé les mêmes qui sont aux affaires depuis 20 ans pour la plupart, avec une exception : on a uniquement gardé les plus nuls. Pire : on a fait revenir des anciens frêchistes comme Hélène Quisgaard, Jacques Martin ou Josette Claverie. En bref, un ramassis de nuls, d’opportunistes, d’incompétents, de magouilleurs et de mégalos. Pauvre ville de Montpellier ! Et dire que c’est cette équipe qui risque de gérer les affaires de la ville et l’argent des contribuables ! En effet, il est loin le temps des Dugrand, Guibal, Dauverchain ou Collerais, qui eux au moins avaient des idées, une dignité et une certaine vision de la politique hautement plus estimable que certains. Dans cette liste, on a fait la place la plus large possible au copinage, aux incompétents (comme ça au moins on pourra les manipuler facilement et ils ne nous feront pas d’ombre), aux réseaux notamment le réseau des francs-maçons puisque presque la moitié de ces colistiers sont membre de loges maçonniques et des réseaux d’associations de quartier comme la Paillade instrumentalisés à coup d’arrosage de subventions municipales. Finalement les seuls qui peuvent, à la limite, tirer leur épingle du jeu et envers qui j’ai une certaine estime, c’est Mickaël Delafosse, même si je ne partage pas ses idées, j’ai un certain respect notamment pour son engagement dans le milieu étudiant, c’est également Patrick Vignal, un des rares élus qui se bouge et qui est compétent, c’est Gabrielle Deloncle, une élue issu du milieu de l’entreprise et qui connait les réalités économiques et également  Philippe Saurel qui est un homme intelligent et qui sait travailler avec tout le monde sans parti-pris mais ce dernier n’aura qu’une place très lointaine sur la liste (apparemment 40^ème). Il n’y a guère que ces 4 là qui en vaillent la peine, d'autres sont sympathiques comme Régine Souche, Sophie Boniface-Pascal ou Annie Benezch (Verte dissidente), tous les autres sont des nuls. Mais les gens aiment bien les nuls, la preuve : leur maintien au pouvoir depuis plus de 20 ans pour la plupart.

Alors en fin de compte, le seul courageux dans cette « gauche montpelliéraine bien pensante et étouffante », c’est Jean-Louis Roumégas qui a le courage de présenter sa liste tout seul au premier tour. Reste à savoir les magouilles qui auront lieu entre les deux tours, tout dépendra du score des Verts. Mais néanmoins je me pose tout de même la question si cette soi-disante guerre entre Roumégas et Frêche ne serait pas qu’un stratagème de Frêche qui permettra à ce dernier de pouvoir récupérer au second tour les voix des électeurs de gauche mais anti-Frêche qui ont voté Roumégas au premier. On fait volontairement passer Roumégas comme un opposant farouche à Frêche alors que ce n’est qu’une marionnette qui s’alliera au second tour sans aucune difficulté, je me demande même si la liste du second tour de Mandroux et Roumégas n’a pas déjà été établie et signée. Il ne faut pas oublier que les voix des Verts ont été déterminantes pour la victoire de Frêche au second tour en 2001. Quand on pense que le PS de l’Hérault est dirigé par une nullité sans pareille qui est Robert Navaro, quand on pense que Vézinhet a certainement dû jouer un rôle sur la composition de cette liste, nous nous étouffons !

Au secours, Jacques Domergue, venez à notre secours nous débarrasser de tout ça pour enfin respirer sur Montpellier!

Réunion publique de Jacques Domergue au centre-ville

Ce soir s’est tenue la seconde réunion publique de Jacques Domergue a la salle Guillaume de Nogaret (espace Pitot) qui concernait les quartiers du centre, de Boutonnet et Figuerolles. Il y avait beaucoup de monde (environ 150 personnes), ce qui était rassurant.

Après une présentation de son programme en faveur du centre ville de Montpellier, Jacques Domergue a présenté son projet de boucle du tramway autour de l’écusson qui rejoindrait la place Albert 1^er à la gare. Projet qui a permis aussi de montrer son idée de rendre le jardin des plantes (actuellement propriété de l’Université Montpellier 1) aux montpelliérains pour en faire un grand jardin public ouvert.

Ensuite Martine Petitout s’est exprimée longuement sur le bilan actuel peu brillant de la majorité sortante en matière de fiscalité et ses projets pour baisser la fiscalité de la ville, une des plus forte de France et qui est la source de rejet de la part de nombreux entrepreneurs qui hésitent souvent à venir s’installer à Montpellier. La fiscalité est, à mes yeux, un point important car il s’agit tout de même de la gestion de l’argent des contribuables. Il est facile sur Montpellier de dire, comme le fait Mme Mandroux, que nous avons atteint le seuil des 20% de logements sociaux, ce qui est très bien et louable pour notre ville mais il faut aussi noter que souvent il s’agit de ménages à revenus faibles qui ne payent pas d’impôt et qui donc, ne rapportent rien à la ville en matière de fiscalité. Comment alors poursuivre la politique actuelle de dépenses somptueuses inutiles (fontaines, statues, bâtiments qui ne servent à rien, nouvelle mairie, eternels travaux, frais de communication, voyages à l’étranger …) ? D’autant plus que le recours systématique à l’emprunt est très inquiétant pour les générations futures. Oui Montpellier est une ville très chère, très fiscalisée … mais il est vrai que la plupart des gens qui payent le plus les impôts pour financer la politique de la ville dirigée par Frêche-Mandroux, ne sont pas des électeurs du parti socialiste …

Ensuite des questions ont été posées par le public sur des thématiques diverses. Une question concernant la bétonisation des faubourgs, notamment Figuerolles, a particulièrement attiré mon attention.

1ère réunion publique de Jacques Domergue à la Paillade

Hier soir avait lieu la première réunion publique de Jacques Domergue à la Paillade (maison pour Tous Léo Lagrange). Le choix de ce quartier pour débuter les réunions publiques n'est pas anodin, en effet c'est bien à la Paillade qu'il faut mettre en place d'autres choix politiques : arrêter l'asistanat, modifier sévèrement les critères d'attribution des logements sociaux en donnant la priorité aux gens qui en ont vraiment besoin, mettre fin aux politiques du clientélisme, amener les entreprises en étendant la zone franche, donner un emploi aux jeunes, dynamiser le quartier en implantant de nouvelles infrastructures, des commerces, des animations ... en résumé, faire exactement le contraire de la politique menée par les socialistes dans ce quartier depuis 30 ans. Depuis 30 ans, les socialistes se nourissent de la misère de ces quartiers, on assiste les gens, on les menace s'ils ne votent pas, on attribue les logements par piston ou par favoritisme, on crée des guetos, en gros ... on les endort en leur chantant toujours de beaux discours, mais rien ne change vraiment. Il est temps que les gens se réveillent vraiment et acceptent de voir la réalité des choses.

Jacques Domergue en est conscient, il ne faut pas se voiler la face, la Paillade est un fief de la gauche. Néanmoins, il faut impérativement démontrer qu'avec Jacques Domergue, la Paillade ne sera pas oubliée, loin de là. Lors de cette réunion, j'ai été agréablement surpris de voir la salle quasiment pleine, de voir que de nombreux habitants du quartiers avaient fait le déplacement pour poser des questions au candidat. Essentiellement 4 grands thèmes ont été évoqué par les habitants du quartier : le logement, la police municipale, les lieux de culte, en particulier la mosquée de la Paillade et les espaces naturels au bord de la Mosson.

La prochaine réunion publique concernera les quartiers du centre-ville, les Arceaux et Boutonnet. Elle aura lieu à la salle Guillaume de Nogaret, espace Pitot (en bas du peyrou) le lundi 4 février à 18H30.

Quant à moi, je continue la campagne électorale des municipales bien sûr, mais aussi celle des cantonales avec Jean-Claude Prioux à qui je vais tout faire pour l'aider à gagner le 8ème canton de Montpellier.