Saint-Jean-de-Védas : l'élection de Jacques Atlan peut-être annulée?

J'ai assisté hier matin à l'audience du tribunal administratif de Montpellier dont l'ordre du jour était le recours déposé par Isabelle Guiraud (photo) qui vise à réintégrer les 89 bulletins de votes en sa faveur qui avaient été annulées lors du dépouillement des élections municipales de Saint-Jean-de-Védas.

L'enjeu est de taille, en effet, car le juge administartif, s'il accepte de réintégrer ces 89 bulletins de vote dans le décompte total, fera de-facto élire Isabelle Guiraud maire de la commune. 

Après une courte plaidoirie, l'avocat de la liste "Union pour Saint-Jean" démontre, jurisprudences à l'appui, qu'il faut réintégrer ces bulletins comme valables car ils n'entâchent pas la volonté de l'électeur de voter pour cette liste, il n'y a donc pas de tromperie, ni de fraude. La réintégration de ces bulletins est un simple retour des choses.

Jacques Atlan, de son côté, qui a tenu à représenter lui-même ses intérêts, s'est lancé dans une longue plaidoirie, certes intéréssante, mais relativement confuse et peu pertinente. Au fond, la chose qu'il espère c'est une anulation totale de l'élection et donc la mise en place d'un nouveau scrutin à Saint-Jean-de-Védas, la seule chance qu'il est de s'en tirer car il sait pertinement, au fond de lui, que le statut quo est impossible.

La bonne nouvelle est venue du commissaire du gouvernement qui a plaidé en faveur de la réintégration de ces bulletins et donc de l'anulation de l'élection de Jacques Atlan. Le juge administratif, s'il suis les conclusions du magistrat, pourra donc, on l'espère, proclamer officiellement la liste "Union pour Saint-Jean" dirigée par Isabelle Guiraud comme vainqueur du scrutin avec 56 voix d'avance. Cependant, il n'est pas obligé de suivre cet avis, la réponse définitive dans 15 jours ... à suivre ...

Saint-Jean-de-Védas : la lutte continue

Saint-Jean de Védas n’a plus de maire ce soir. Le conseil municipal illégitime s’est réuni ce soir à la salle des Granges en absence des élus de la liste « Union pour Saint-Jean » qui ne reconnaissent pas la victoire de la liste socialiste dirigée par Atlan pourtant battue dans les urnes par les électeurs.

Une manifestation a été organisée aujourd’hui devant la salle des Granges qui a réunie environ 300 personnes afin de dénoncer ce déni de démocratie. D’ailleurs l’ambiance n’était pas chaleureuse : la salle des Granges était barricadée par la milice d’Atlan et la police municipale qui ont refusé l’accès à la salle pour les spectateurs, le conseil municipal est pourtant une réunion où la population est censée être libre d’y assister, ce n’est pas le cas à Saint-Jean de Védas.

Désormais, les colistiers d’Isabelle Guiraud et de Michel Lentheric refuseront systématiquement de siéger au sein du conseil municipal tant que la décision du tribunal administratif n’aura pas déclaré la victoire d’Atlan illégitime, toutes les délibérations qui seront prises par ce conseil municipal illégitime feront l’objet de recours en annulation.

Atlan par son attitude, a réussi à créer une ambiance détestable dans ce village. La démocratie est bafouée, on utilise les fonds publics à des fins politiciennes, on foule au pied les principes républicains qui fondent notre contrat social. Voilà la dérive des socialistes sur Saint-Jean de Védas. Il est grand temps que cette mascarade minable et honteuse s'achève rapidement.

Saint-Jean-de-Védas : élection d'Atlan contestée

Attention, cet homme est dangereux ! ... pour la démocratie à Saint-Jean

 

Dimanche soir, au moment du dépouillement des élections municipales à Saint-Jean-de-Védas : coup de théâtre. Le maire socialiste sortant, Jacques Atlan, a décidé arbitrairement de considérer comme nuls les bulletins de vote de la liste "Union pour Saint-Jean" que les védasiens avaient reçu par la Poste. Ces bulletins avaient pourtant été validés par la commission de propagande. M. Atlan a alors menacé les scrutateurs d'expulsion s'ils manifestaient le moindre signe d'opposition à cette décision unilatérale.

Il a ainsi déclaré nuls 89 bulletins de la liste "Union pour Saint-Jean". Le total des bulletins de cette liste est de 2493 voix (2404+89), la liste du maire sortant a comptabilisé 2437 voix.

La liste "Union pour Saint-Jean" a donc gagné avec 56 voix d'avance, la liste a donc remporté les élections démocratiquement.

Le maire socialiste sortant Atlan, a donc, dans un ultime coup de force, montré son vrai visage, celui d'un homme prêt à tout pour garder le pouvoir coûte que coûte quitte à bafouer les valeurs qui fondent notre république. Atlan est un gros démago, un homme détestable, imbus de sa personne, parfait représentant de la gauche caviar dans toute sa splendeur et qui a, en plus, triché aux élections municipales sur St Jean en reffusant de valider ces bulletins qui donnaient la droite gagnante. Sa réélection est la victoire du mépris et de la médiocrité.

La liste "Union pour Saint-Jean" dirigée par Isabelle Guiraud considère donc que le conseil municipal est illégitime, auto-proclamé par le maire sortant. Bien entendu, des recours ont été déposés devant le tribunal administratif.

Nous devons néanmoins rester mobilisé et affirmer haut et fort nos droits. Ainsi est organisé une :

 Marche de protestation, Vendredi 21 mars départ à 17 H 30 avenue de la Libération (tout un symbole!), en direction de la Salle des Granges où est censé se dérouler le premier conseil municipal illégitime.

 

D'autre part, M. Atlan a réagi face aux demandes légitimes de la liste d'Isabelle Guiraud en diffusant dans toutes les boîtes aux lettres de la commune et sur le site internet officiel de la ville, AUX FRAIS DU CONTRIBUABLE, un torchon de tract intitulé "Forum Infos" en utilisant en plus le logo officiel de la mairie et imprimé par le service communication de la mairie. Ce procédé est inadmissible! L'argent des contribuables est utilisé à des fins personnelles pour régler des comptes de nature politicienne. M. Atlan utilise son pouvoir de maire pour communiquer auprès des habitants sur des sujets très politiques et en plus qui sont faux. Ce procédé est digne de méthodes utilisées par les dictatures les plus sanglantes de l'époque de l'union soviétique, c'est un abus de pouvoir flagrant, une grave atteinte aux principes républicains. M. Atlan s'enferme de plus en plus dans un délire permanent digne de la schizophrénie! Voilà les méthodes des socialistes de la région ! On est vraiment tombé bien bas : la méthode d'Atlan est une politique de caniveau!

Le texte de ce tract est disponible ici : http://portail-citoyen.abac-info.com/mactu/detail.asp?num...

Elections municipales : bilan

Bon, les élections municipales et cantonales sont terminées, place maintenant au bilan : il n'est pas très bon pour la droite. Néanmoins, ici, dans la région, l'UMP ne s'en sort pas si mal, bien mieux qu'ailleurs.

Au premier tour, déjà, Béziers, Alès, Canet-en-Roussillon, Castelnau-le-Lez et Pont-Saint-Esprit restent à l'UMP, puis au second tour, Nîmes, Carcassonne, Lunel, Agde, Sète, Beaucaire, Pézenas, Vauvert, Saint-Gilles, Villeneuve-lès-Avignon, et Perpignan restent également à droite.

La gauche conserve Montpellier, Frontignan, Castelnaudary, Lézignan-Corbières, Mauguio, Bédarieux, Clermont-l'Hérault et Limoux.

8 villes (dont une importante)  basculent de droite à gauche : Narbonne, Lodève, Bagnols-sur-Cèze, Balaruc, Bellegarde, Mende, Sérignan et Grabels.

8 basculent de gauche à droite : Marseillan, Port-Vendres, Prades, Banyuls, Rochefort-du-Gard, Saint-André de Sangonis, Servian, Aniane et Saint-Georges-d'Orques.

Finalement, le rapport de force reste inchangé. Vu le contexte national, très défavorable pour la droite et l'UMP, on peut dire qu'ici, on limite les dégats.

Ces élections municipales ne seront pas favorables pour les femmes : de trois élues pour des villes de plus de 10 000 habitants (Hélène Mandroux pour Montpellier, Mireille Cellier pour Beaucaire et Arlette Franco pour Canet), on passe à deux (Hélène Mandroux et Arlette Franco).

Au niveau des élections cantonales, la droite résiste mieux dans le Gard et l'Hérault que dans l'Aude, les PO ou la Lozère.

En Lozère, le canton de Meyrueis bascule de droite à gauche, les autres sont conservés par leur étiquette respective. La droite perd donc 1 canton.(11 UMP, 5 divers droite, 1 Modem, 5 PS, 2 divers gauche, 1 PCF)

Dans l'Aude, c'est une écatombe puisque seuls 2 cantons restent pour la droite après la perte de celui de Belcaire. (nouveau conseil général : 2 PCF, 28 PS, 2 DVG, 1 SE, 2 UMP).

Dans le Gard, l'UMP perd deux cantons : ceux de Beaucaire et de Nîmes-6 qui basculent à gauche. En revanche, la droite gagne un canton, celui de Valleraugue. (Nouveau conseil général : 9 PCF, 18 PS, 2 DVG, 5 SE, 4 DVD, 8 UMP).

Dans l'Hérault, la droite progresse un peu. Après les élections de 2001 et 2004 qui avaient été catastrophiques pour la droite, on ne pouvait pas tomber plus bas. La droite passe donc de 5 élus à 7 en gagnant les cantons d'Agde et de Béziers-2. (Nouveau conseil : 3 PCF, 32 PS, 3 DVG, 1 CPNT, 3 SE, 1 DVD, 6 UMP).

Voici un extrait de l'article du Midi-Libre qui résume bien les élections cantonales dans l'Hérault : Dans un contexte général très favorable à la gauche, les élections cantonales dans l'Hérault auront, à l'inverse, été marquées par une résistance singulière et assez inattendue de la droite départementale. Et jeudi prochain, lors de l'installation de la nouvelle assemblée, les rangs de l'opposition réduite à cinq élus depuis 2003 s'élargiront de deux sièges et verront également l'apparition du maire de Sète, François Commeinhes, élu sur le deuxième secteur de "sa" ville.

Sur le canton de Béziers II, d'abord, l'UMP Gérard Gautier a, comme on s'y attendait, empêché le socialiste Claude Zemmour de prendre la succession d'Eliane Bauduin. A Agde, ensuite, le sortant Régis Passérieux a été dominé de 270 voix par le représentant du Nouveau centre, Sébastien Frey. Dans la semaine, le nouvel élu avait bénéficié du désistement de l'UMP Henri Couquet. Hier soir, le président du conseil général, André Vezinhet, a eu des mots particulièrement durs pour le battu. « On ne peut pas être élu si on oublie d'être sur le chantier. En six ans, je ne l'ai jamais vu au conseil général, il l'a payé. »

En début de soirée, André Vezinhet s'est rendu à Lodève pour féliciter Marie-Christine Bousquet, également réélue au Département. D'autres membres de la majorité PS-PC-apparentés du conseil général n'ont pas connu la même réussite dans leur commune : Pierre Guiraud, à Pézenas, Francis Cros, à La Salvetat-sur-Agout ou encore Henri Cabanel à Servian ont été battus. Avec Pierre Bouldoire, le PS prend en revanche le canton de Frontignan au PC et achève donc ce renouvellement par un bilan de moins 1 élu. Comme le PC qui a cependant enregistré la réélection dans un contexte plutôt tendu de Manuel Diaz à Aniane et conserve donc trois élus au sein de l'assemblée.

A Montpellier, enfin, le PS reproduit son grand chelem de 2001 et conserve les 10 cantons. Patrick Vignal (Montpellier IV) est facilement élu et sera l'un des nouveaux visages de l'hémicycle. Il y retrouvera Pierre Maurel (Montpellier II) élu confortablement, Michel Guibal vainqueur sans trop de frayeur d'une triangulaire surtout marquée par les 30 % du vert Jean-Louis Roumégas (devant l'UMP) sur Montpellier I et, enfin, Jacques Atlan, le conseiller de Montpellier VIII qui apparaissait comme très menacé mais s'en sort finalement bien dans une autre triangulaire.

Mon analyse du premier tour des municipales dans la région

Bon, ça y est, les magouilles d'entre deux tours sont terminés, voici la dernière ligne droite des élections municipales, le second tour qui aura lieu dans 3 jours.

Mon analyse de ce premier tour est la suivante : je pense que nous n'avons pas eu à faire à la vague rose si attendue par certains comme un avertissement contre la politique du président Sarkozy mais une simple vaguelette. Si l'effet "vote sanction" a pu jouer effectivement un peu partout en France, ici, dans notre région la droite ne s'en sort finalement pas si mal que ça. Grosso-modo, le paysage politique local ne va pratiquement pas évoluer.

Je commence par les victoires mérités et exceptionnelles de Raymond Couderc à Béziers et de Max Roustan à Alès. Ce sont les deux seules grandes villes de la région à avoir élu leur maire dès le premier tour et ce sont deux maires UMP. Ailleurs, l'UMP se maintien pas si mal que ça même si, je le reconnaît, ça va être difficile voire très difficile pour Robert Lecou à Lodève, Michel Moynier à Narbonne, René Cret à Bagnols-sur-Cèze, Francis Saint-Léger à Mende et Jean-Paul Alduy à Perpignan. Par contre, je reste persuadé que Jean-Paul Fournier sera réélu à Nîmes, François Commeinhes à Sète, Gilles d'Ettore à Agde, Claude Arnaud à Lunel, Gérard Larra à Carcassonne et Mireille Cellier à Beaucaire.

Enfin pour Montpellier, et ce n'est pas une surprise, je pense que c'est fini pour Jacques Domergue, ce sera pour une prochaine fois. Avec 26% des voix pour l'UMP je suis très déçu de ce score même si je ne suis pas étonné, avec 47% des voix, Hélène Mandroux a, je le reconnais, ratissé très large et a su rassembler un électorat très divers y compris des gens de droite qui ont pu voter pour elle. La stratégie de Frêche d'alliance avec le Modem a finalement porté ses fruits. Je suis, par ailleurs, assez satisfait du score des Verts, (j'aime bien Jean-Louis Roumégas) mais très déçu du comportement des socialistes de ne pas faire alliance avec eux. Il est vrai que la liste Mandroux, avec ses 47%, n'a pas besoin des Verts pour gagner, alors on les jette, comme des vieilles chaussettes. Frêche a donc réussi son pari : se débarasser de ces alliés encombrants que sont les Verts. C'est dommage car le poids des Verts aurait permi de faire infléchir cetaines décision de la municipalité. Là, Mandroux pourra faire tout ce qu'elle veut durant 6 ans. D'autre part, le maintien des Verts au second tour va permettre malheusement de diminuer le nombre des élus de l'opposition de la liste de Jacques Domergue. C'est donc une atteinte à la démocratie. Mandroux pourra gérer sa ville comme elle l'entend pendant 6 ans, sans opposition, sans contre-pouvoir. Je termine sur Montpellier en rappellant un chiffre qui laisse à méditer : 48% d'abstention : presque un électeur sur deux n'est pas allé voter dimanche dernier.

Au niveau de Saint-Jean-de-Védas, pour terminer, je connais bien la situation actuelle qui n'est pas simple. Je ne suis pas choqué d'une alliance Vert-Modem-UMP. Quand on connait la personnalité du maire sortant, Atlan, alors oui, il faut savoir s'unir pour gagner. C'est la seule solution si l'on veut se débarasser de ce maire insupportable (dixit Jean-Louis Roumégas). Jacques Atlan aura beau hurler à une alliance infâme mais c'est lui qui a tout fait pour qu'elle existe, à force de se brouiller avec tout le monde. Dimanche à Saint-Jean-de-Védas on n'aura pas un duel droite-gauche mais bel et bien un référendum pour ou contre Atlan et j'espère bien qu'Isabelle Guiraud sera élue maire et qu'Atlan sera battu y compris aux cantonales.

Le cas Atlan ou le délire d’un socialiste de Saint-Jean-de-Védas

Des fois, les campagnes électorales des municipales et cantonales ressemblent à Clochemerle. On a énormément parlé, et à juste titre, du « dérapage » verbal de Nicolas Sarkozy au salon de l’agriculture, qui a traité un homme de « casse-toi pauvre con !». Au niveau local, et surtout à Montpellier, les dérapages verbaux et la vulgarité sont l’apanage des socialistes et sont fréquents.

Exemple : le cas Atlan.

Cela fait plusieurs semaines que Jacques Atlan, maire socialiste de Saint-Jean-de-Védas, conseiller général du canton de Montpellier-8, vice-président du Conseil Général de l’Hérault et vice-président de l’agglo de Montpellier et, par ailleurs, candidat à sa propre succession aux municipales et aux cantonales ; « s’amuse » à pavaner, avec ses sbires socialistes et toute sa clique, devant la permanence de la candidate de l’UMP et du Modem à Saint-Jean-de-Védas, Isabelle Guiraud, les samedis et dimanche matin. Non content de pavaner, de faire semblant de passer devant le local innocemment, Atlan vient narguer les colistiers d’Isabelle Guiraud, empêche, par sa présence, l’accès à la  permanence et fait exprès de se montrer en tractant ses torchons qui lui servent de programme.

Il ne faut pas oublier qu’Atlan ne dispose ni local de campagne ni même un blog sur internet alors qu’il se présente à deux élections (la mairie lui sert de QG, ce qui est inadmissible !). Pourquoi alors vient-il faire « chier son monde » devant la permanence de sa principale concurrente ? Pourquoi ne va-t-il pas ailleurs faire sa campagne et son clown? A mon avis, Atlan n’a aucun programme, il sait qu’il va perdre, alors il n’a que ça à faire : intimider les gens, insulter ses concurrents et faire son beau.

Bien décidé à ne pas se laisser faire, ce qui est difficile sur Saint-Jean-de-Védas, car M. Atlan y fait régner la terreur, Jean-Claude Prioux a décider de dénoncer cette attitude inadmissible du candidat Atlan en publiant, sur son blog de campagne pour les cantonales, des photos prises devant la permanence d’Isabelle Guiraud où l’on voit effectivement Atlan se pavaner et faire son malin. Quelques jours après, Jean-Claude reçoit par mail une menace de Jacques Atlan lui priant de retirer immédiatement ces photos sous peine de plainte pour violation de droit à l’image. M. Atlan est un bien piètre avocat. Il devrait savoir qu’une photo d’un homme public, dans le cadre de ses actions publiques et prises dans un lieu public ne constitue nullement une violation de droit à l’image. De toute façon, ces menaces proférées par Atlan n’intimident que lui. Moi, j’ai également décidé de les publier, Atlan pourra me dire ce qu’il veut, je ne les enlèverai pas ! Atlan n’a qu’à assumer ses actes. Il fait chier son monde, comme d’habitude …

Ne connaissant pas M. Atlan personnellement et bien décidé à observer cela de près, j’ai décidé, hier matin, de me rendre sur les lieux, à Saint-Jean-de-Védas. Je me suis donc rendu devant la permanence d’Isabelle Guiraud vers 11H00. Une demi-heure plus tard, les faits sont là : Atlan et sa clique, à nouveau, débarquent et pavanent devant la permanence de leur adversaire en distribuant leurs tracts. Pire que ça, un peu plus tard, (et c’est là où j’ai compris l’attitude minable du maire de Saint-Jean-de-Védas), un de ses colistiers arrive accompagné d’une personne handicapée moteur. D’un coup, il se met à hurler bien fort comme quoi les handicapés ne peuvent pas accéder à la permanence de l’UMP et donc que c’est une honte. Atlan a bon dos, en tant que maire, c’est lui qui est chargé de faciliter l’accès des handicapés sur les trottoirs ! De toute façon, ceci n’est qu’un prétexte pour faire parler de lui. Excédé par cette attitude choquante, Jean-Claude décide de s’interposer et demande à M. Atlan et sa clique d’aller faire les malins ailleurs. L’attitude d’Atlan fut alors inadmissible. Après une engueulade vigoureuse entre les deux hommes, Atlan se met à hurler tout fort : « de toute façon, vous n’êtes qu’un terroriste ! je vous traînerai devant les tribunaux !! Moi, je suis le maire » Et il relance desuite après « Espèce de terroriste ! ». Jean-Claude a rappliqué immédiatement : « dégagez Atlan, de toute façon vous allez perdre !» Il a fallut tout de même l’intervention de Michèle, la suppléante de Jean-Claude, pour les séparer, sinon les deux hommes en seraient probablement arrivés aux mains.

Cette scène m’a énormément choqué, comment un homme comme Atlan, élu de la république, que je croyais respectable et sympathique, peut lancer des choses pareilles à son opposant en le traitant de terroriste? Ce type est un nul ! Imbu de sa personne et de son ego ! Il croit pouvoir imiter Frêche, son mentor, en se donnant de faux-airs de grande-gueule, alors qu’il n’a même pas 1% de son talent. A côté de Frêche, Atlan est un débutant en politique, un minable. Cette tentative d’intimidation de la part du maire et conseiller général sortant, montre bien la pauvreté de son programme, de ses idées, brefs, de ses capacités. Il est à bout de souffle. M. Atlan est un homme d’une arrogance et d’une vulgarité incroyable ! Ce monsieur n’a aucune classe, aucun talent ! N’est-il pas d’ailleurs un avocat raté ? Il a d’ailleurs des ennemis partout sur sa commune notamment son principal adversaire au conseil municipal : le vert Michel Lentheric. Le conseil municipal de Saint-Jean-de-Védas, sous le règne d’Atlan, est un lieu de violence verbale à peine croyable. Tout est utilisé pour intimider l’adversaire : intimidations, menaces, violences, injures, dénonciation, calomnie, délation, etc … Atlan est un homme imbuvable, antipathique et autoritaire.

M. Atlan représente la gauche caviar dans toute sa splendeur. Son bilan de conseiller général est catastrophique, d’ailleurs mis à part sur Saint-Jean-de-Védas où il a capté la quasi totalité des subventions du Conseil Général, dans le reste du canton, personne ne le connait, personne ne l’a jamais vu depuis 13 ans. J’en sais quelque chose puisque je parcoure ce canton de long en large et je rencontre beaucoup de gens depuis un mois et demi. Il n’y a qu’à voir l’état de délabrement de la cité Gély pour s’apercevoir de l’absence totale de l’action politique et de la mairie de Montpellier et du Conseil Général pour se rendre compte réellement de l’absence du candidat sortant et de l’abandon des populations habitant ce quartier.

Il est vraiment temps de se débarrasser de cet homme désagréable, imbuvable et prétentieux, de changer d’équipe, à Saint-Jean-de-Védas d’abord et au canton de Montpellier-8 ensuite. M. Atlan, s’il est battu, ne laissera pas un bon souvenir sur sa commune et n’aura pas brillé par son tact, son amabilité, sa gentillesse et sa courtoisie, choses, apparemment, qu’il ne connait pas.

Une bien mauvaise image de la politique tout de même.

Municipales et cantonales à Montpellier : les candidats

Depuis le début de la semaine, nous avons enfin la liste complète de tous les candidats aux élections municipales et cantonales. Intéréssons nous d'abord à notre belle ville de Montpellier.

Aux municipales d'abord, il y aura 8 listes au total. Voici le nom des têtes de liste dans l'ordre du tirage au sort effectué pour les emplacements des panneaux d'affichage :

1. Francis VIGUIE (LCR, 100% à gauche)
2. Alain JAMET (FN)
3. Jean-Louis ROUMEGAS (Les Verts)
4. Hélène MANDROUX (PS-PCF-PRG-Modem)
5. Jacques DOMERGUE (UMP-NC-PR-Non Inscrit)
6. Jean-Pierre SPARFEL (Parti des Travailleurs)
7. Maurice CHAYNES (LO)
8. Georges FANDOS (CAP21-Modem diss)

Pour les élections cantonales, seuls 5 cantons sont concernés (sur 10) :

1er canton :

1. Jean-Louis MARSICEK (PCF)
2. Jean-Louis ROUMEGAS (Les Verts)
3. Marie FRANCALANCI (UMP)
4. Michel GUIBAL (PS)
5. Charles GALTIER (FN)

 

 

2ème canton :

1. Louis LUCAS (FN)
2. Thierry TEULADE (Les Verts)
3. Claude AVENANTE (PCF)
4. Nancy CANAUD (UMP)
5. Pierre MAUREL (PS)

4ème canton :

1. Nicole MOSCHETTI-STAMM (Les Verts)
2. Brigitte GERBER
3. Mathieu PRADEL-BOGGIO (PCF)
4. Sauveur TORTORICI (Nouveau Centre - UMP)
5. Patrick VIGNAL (PS)
6. Yedi SERFATY
7. Nicole VILLARET (Modem)

6ème canton :

1. Christian DUMONT (UMP)
2. Claudine TROADEC-ROBERT (PCF)
3. Christophe MORALES (PS)
4. Nathalie MEDEIROS (Les Verts)
5. Alain JAMET (FN)

 8ème canton :

1. Francis CABANNE (FN)
2. Jacques ATLAN (PS)
3. Eric PETIT (Modem)
4. Najia EL MORSLI (PCF)
5. Michel LENTHERIC (Les Verts)
6. Jean-Claude PRIOUX (UMP)

 

La présence des femmes sur ces élections dans l'Hérault :

Au niveau de la représentation féminine, vous remarquerez au passage que le parti socialiste ne présente aucune femme aux cantonales sur Montpellier. Mais bon, il y a autant de femmes au total sur le département, candidates aux cantonales, à l'UMP qu'au PS :

Au PS :

• Dolorès Roqué sur Béziers-1
• Marie-Christine Bousquet sur Lodève
• Andrée Molina sur Aniane

A l'UMP :

• Marie Francalanci sur Montpellier-1
• Nancy Canaud sur Montpellier-2
• Marie-Chantal Tudesq sur Mèze

Seulement 3 femmes pour chacun de ces deux "grands" partis, ce n'est vraiment pas beaucoup. Même si la parité n'est pas imposée aux élections cantonales, il y a encore beaucoup de travail à faire pour arriver à un certain équilibre homme-femme.

Les socialistes héraultais de plus en plus divisés

La droite semble être unie (pour une fois !) sur Montpellier, alors que dans le département les socialistes se déchirent, osent enfin briser l'omerta et déclarent la guerre aux frêchistes. De nombreux socialistes dont le député Kléber Mesquida (photo) en tête montent le ton face à un Georges Frêche omniprésent. Ce dernier a eu des propos extrèmement durs à son égard, extrait du Midi-Libre :

« Georges Frêche est atteint d'un délire permanent. Il n'a plus la maîtrise ni de l'appareil, ni de lui même. Il a l'habitude d'avoir des gens qui se prosternent devant lui et qu'il méprise. Mais ce n'est pas le cas avec moi. » ...  « Il me trouvera sur sa route tant aux sénatoriales qu'aux régionales de 2010 » ... « climat de terreur et de vengeance que Georges Frêche fait régner sur des gens qui lui sont redevables »  ... « S'il ne veut pas poursuivre les travaux sur le lycée, un autre président de région les fera à sa place. Si Georges Frêche souhaite désormais me rencontrer, il sait comment me joindre. Je ne reçois pas d'invitation par voie de presse : je ne suis pas aux ordres de Frêche »

Tous ces propos sont sortis de la bouche d'un socialiste. L'esprit de Kléber Mesquida reflèterait-il le véritable esprit qui règne chez les socialistes de la région? Les électeurs montpelliérains doivent être conscients de ce qui se passe en ce moment, de l'état d'esprit dans lequel le pouvoir sans partage de Georges Frêche devient de plus en plus étoufant. Hélène Mandroux réussira-t-elle à s'émanciper de son mentor et de briser l'omerta? Aux électeurs de trancher!

Le même Georges Frêche qui a été particulièrement épouvantable hier lors de l'inauguration d'un lycée à Béziers. Sur un ton particulièrement outrancié et violent qu'on lui connaît, (Raymond Couderc, le maire de Béziers a d'ailleurs rapidement quitté les lieux) il s'en est vivement pris aux maires UMP de Lodève (Robert Lecou), Narbonne (Michel Moynier) et Béziers (Raymond Couderc). Puis il s'en est aussi pris aux socialistes de l'Hérault et surtout à Kléber Mesquida qu'il accuse d'avoir fait perdre l'élection sénatoriale partielle de septembre dernier. Il a déclaré à leurs sujets  "Il a été élu avec 20 % de voix socialistes. Ceux qui ont voté pour lui (ndlr Raymond Couderc) sont des minables ! Je voudrais leur dire que je les méprise profondément : un jour ou l'autre, j'aurai votre peau, ce n'est qu'une question de temps ».

Et puis après, le voilà qu'il se lance à nouveau dans des discours polémiques. Cette fois-ci, c'est sur les femmes tondues lors de l'épuration d'après-guerre qu'il s'en est pris : « Il existe aujourd'hui une mode qui consiste à protester contre les résistants qui tondaient les femmes qui avaient couché avec les Allemands pendant l'Occupation. Elles ne pouvaient pas coucher avec les résistants ? Vous croyez que je vais pleurnicher parce qu'on leur a coupé les cheveux ? Mais c'était gentil ! On aurait pu les fusiller . Mon père était officier de la Résistance : jusqu'à ma mort, je serai de ce côté ! ». Est-ce vraiment la peine, encore une fois, de relancer ce genre de polémique? Georges Frêche veut toujours refaire l'histoire, cette fois c'est lui que l'on doit repousser aux oubliettes de l'histoire !

Le match des élections municipales à Montpellier

Un dessin humoristique que j'ai trouvé sur le blog de Martine Petitout qui illustre la possible finale du match des élections municipales.

Liste Mandroux-Frêche : on prend les même et on recommence

La liste Frêche-Mandroux a (enfin) été dévoilée hier. A en croire la date tardive de sa publication (moins d’un mois avant les élections), c’est dire la difficulté qu’ils ont dû avoir à monter cette improbable liste PS-PC-PRG-MDC-Modem.

Cette liste montre bien la volonté d’un « clan »  (dont Frêche demeure et reste le véritable leader) qui tient absolument à garder le pouvoir dans cette ville par tous les moyens, elle est composé de la plupart des sortants et d’une énorme majorité de personnalités d’une nullité affligeante. Si l’on excepte les éternels incompétents comme les Pouget, Bouillé, Fleurence, Fourteau, Passet ou autre, c’est vraiment désolant de voir toute cette clique se rajouter à une brochette de membres du Modem qui ont tellement soif de pouvoir qu’ils ne doivent pas en dormir la nuit. Quant à Jacques Martin, le sympathique avocat de la  communauté gitane ou Jacques Touchon, le doyen de médecine, eux? des hommes de gauche? ha ha ha! laissez moi rire, de la gauche caviar surtout! La présence du communiste Cédric Sudres, ancien leader de Sud étudiant à l'UM3? sans commentaire ...

M. Dufour se voit déjà adjoint au maire, lui qui mis à la porte je ne sais combien de salariés d’Air Littoral, voilà qu’il va devoir gérer avec les communistes !! Quelle déception également de voir Catherine Labrousse, qui est pourtant l’attachée parlementaire du député nîmois Yvan Lachaud (député de droite !!!), se mêler avec cette liste socialo-communiste, elle qui a été une élue d’opposition pendant 7 ans. J’aimerais bien savoir si Catherine Labrousse ou Frédéric Tsitsonis vont oser s’opposer à Frêche quand il va mettre sa statue de Lénine sur la Comédie !! En fin de compte mis à part ces nouveaux opportunistes, on a gardé les mêmes qui sont aux affaires depuis 20 ans pour la plupart, avec une exception : on a uniquement gardé les plus nuls. Pire : on a fait revenir des anciens frêchistes comme Hélène Quisgaard, Jacques Martin ou Josette Claverie. En bref, un ramassis de nuls, d’opportunistes, d’incompétents, de magouilleurs et de mégalos. Pauvre ville de Montpellier ! Et dire que c’est cette équipe qui risque de gérer les affaires de la ville et l’argent des contribuables ! En effet, il est loin le temps des Dugrand, Guibal, Dauverchain ou Collerais, qui eux au moins avaient des idées, une dignité et une certaine vision de la politique hautement plus estimable que certains. Dans cette liste, on a fait la place la plus large possible au copinage, aux incompétents (comme ça au moins on pourra les manipuler facilement et ils ne nous feront pas d’ombre), aux réseaux notamment le réseau des francs-maçons puisque presque la moitié de ces colistiers sont membre de loges maçonniques et des réseaux d’associations de quartier comme la Paillade instrumentalisés à coup d’arrosage de subventions municipales. Finalement les seuls qui peuvent, à la limite, tirer leur épingle du jeu et envers qui j’ai une certaine estime, c’est Mickaël Delafosse, même si je ne partage pas ses idées, j’ai un certain respect notamment pour son engagement dans le milieu étudiant, c’est également Patrick Vignal, un des rares élus qui se bouge et qui est compétent, c’est Gabrielle Deloncle, une élue issu du milieu de l’entreprise et qui connait les réalités économiques et également  Philippe Saurel qui est un homme intelligent et qui sait travailler avec tout le monde sans parti-pris mais ce dernier n’aura qu’une place très lointaine sur la liste (apparemment 40^ème). Il n’y a guère que ces 4 là qui en vaillent la peine, d'autres sont sympathiques comme Régine Souche, Sophie Boniface-Pascal ou Annie Benezch (Verte dissidente), tous les autres sont des nuls. Mais les gens aiment bien les nuls, la preuve : leur maintien au pouvoir depuis plus de 20 ans pour la plupart.

Alors en fin de compte, le seul courageux dans cette « gauche montpelliéraine bien pensante et étouffante », c’est Jean-Louis Roumégas qui a le courage de présenter sa liste tout seul au premier tour. Reste à savoir les magouilles qui auront lieu entre les deux tours, tout dépendra du score des Verts. Mais néanmoins je me pose tout de même la question si cette soi-disante guerre entre Roumégas et Frêche ne serait pas qu’un stratagème de Frêche qui permettra à ce dernier de pouvoir récupérer au second tour les voix des électeurs de gauche mais anti-Frêche qui ont voté Roumégas au premier. On fait volontairement passer Roumégas comme un opposant farouche à Frêche alors que ce n’est qu’une marionnette qui s’alliera au second tour sans aucune difficulté, je me demande même si la liste du second tour de Mandroux et Roumégas n’a pas déjà été établie et signée. Il ne faut pas oublier que les voix des Verts ont été déterminantes pour la victoire de Frêche au second tour en 2001. Quand on pense que le PS de l’Hérault est dirigé par une nullité sans pareille qui est Robert Navaro, quand on pense que Vézinhet a certainement dû jouer un rôle sur la composition de cette liste, nous nous étouffons !

Au secours, Jacques Domergue, venez à notre secours nous débarrasser de tout ça pour enfin respirer sur Montpellier!